Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е. при секретаре Хапугиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой А.А. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истица обратились с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ее матери - ФИО2 в <данные изъяты> расположенном в районе насосной станции № <адрес>, был выделен во временное пользование земельный участок, размером <адрес> для установки стандартного металлического гаража. На данном земельном участке гараж был установлен под <адрес> В соответствии с техническим паспортом, выданным ГУП МО «МОБТИ» строение <данные изъяты> общей площадью <адрес> Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского округа Орехово-Зуево, выделение этого участка было на основании решения Орехово-Зуевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО2 умерла. Несмотря на это земельный участок выделялся на ее имя и последующие документы, как и членство в ГПК «Десятка», оформлены на ФИО2 С момента смерти ФИО2 и до настоящего времени - более <данные изъяты>, истица пользуется указанным гаражом, членские взносы и необходимые налоги оплачивает своевременно, задолженности не имеет. Несмотря на то, что земля под строительство гаража выделялась ФИО2, на ее имя не имеется правоустанавливающих документов, что в настоящее время делает невозможной регистрацию в установленном порядке право собственности истицы на данный гараж. Просила признать за ней право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> согласно техническому паспорту на сооружение от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в Гаражно-потребительском кооперативе «Десятка» по адресу <адрес> <адрес> Представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево по доверенности Кочкова Т.Л. исковые требования признала в полном объёме. Представитель третьего лица ГПК «Десятка» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, с иском согласен. Согласно ст. 234 ч. 1 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто, и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет …приобретает право собственности на это имущество. Истицей представлены квитанции об оплате налогов, справка из ГПК «Десятка» на имя истицы о принадлежности ей спорного гаражного бокса и полной выплате паевого взноса. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 173 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мартыновой А.А. удовлетворить. Признать за Мартыновой А.А. право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> согласно техническому паспорту на сооружение от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в Гаражно-потребительском кооперативе «Десятка» по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий: