Дело №2-2262/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ЗАО) к Александрову Дмитрию Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик в соответствии с заключенным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит, получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 24% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что свои обязательства по предоставлению вышеуказанного кредита истец выполнил в полном объеме, однако, ответчик систематически не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате предусмотренных договором процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – кредит; <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. – пени по просроченному долгу.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и ст.ст. 309,310, п.1 ст.314, ст.ст.330,809-811,450 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредиту и судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснив, что задолженность образовалась по объективным причинам, и он намерен ее погасить. По этому поводу с представителем истца достигнута соответствующая договоренность. Факт признания ответчиком иска принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, оценив в совокупности и по правилам ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.333.19 п.1, п.п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> (ЗАО) и Александровым Дмитрием Александровичем с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с Александрова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – кредит; <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> – пени по просроченному долгу, а также расходы по делу в виде госпошлины в <данные изъяты> а всего, таким образом, взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН