ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> В составе федерального судьи Бекловой Ж.В., с участием представителя истца ФИО7, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику – своему родному брату с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 900 кв. м, и одну шестую долю <адрес> деревне Щербинино <адрес> как наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец и его полномочный представитель требования поддержали и пояснили, что принадлежность матери истца <данные изъяты> доли жилого дома подтверждается записями в похозяйственной книге. Постановлением ФИО1 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок при доме, площадью 900 кв. м. После смерти матери истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако принял его фактически: пользуется домом, обрабатывает земельный участок. Брат ФИО6 участия в содержании наследственного имущества не принимал. Ответчик иск признал и пояснил, что они с братом как родственники договорились, что он будет наследовать дом и земельный участок после смерти матери. Администрация Орехово-Зуевского муниципального района не возражает в удовлетворении иска. Администрация сельского поселения Демиховское просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает в удовлетворении иска. ФИО3 – собственник <данные изъяты> долей дома и земельного участка при доме, площадью 800 кв. м, поддерживает исковые требования. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению. <адрес> деревне Щербинино <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 – <данные изъяты> доли; ФИО3 – <данные изъяты> доли; ФИО4 – <данные изъяты> доля. ФИО2 и ФИО3 свои права надлежащим образом оформили и зарегистрировали. Принадлежность доли дома ФИО4 подтверждается записями в похозяйственной книге по дер. Щербинино Демиховского сельского поселения. Постановлением ФИО1 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок при доме, площадью <данные изъяты> кв. м, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти открылось наследство. Наследниками по закону являются её сыновья - ФИО5 и ФИО6. Никто из наследников в нотариальную контору не обращался. Наследство фактически принял ФИО5. Он пользуется домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги. ФИО6 иск признал. Согласно ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. Никаких третьих лиц, оспаривающих наследственные права истцов, нет. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, и одну шестую долю <адрес> деревне Щербинино <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Судья: