Дело №2-3273\2011 Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> В составе федерального судьи Бекловой Ж.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению ФИО1 об оспаривании решения Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по <адрес> об отказе во внесении изменений объекта недвижимости в связи с уточнением площади земельного участка, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> луга <адрес>, за домом 19, в связи с уточнением площади земельного участка. В судебном заседании заявительница свои требования поддержала и пояснила, что её отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок по указанному адресу, площадью <данные изъяты> кв. м. После смерти отца она оформила свои наследственные права и получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону. При обмере земельного участка было установлено, что фактически его площадь составляет <данные изъяты> кв. м. Кадастровая палата отказала во внесении изменений в зарегистрированный ранее объект, так как «площадь земельного участка по представленным координатам больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешённого использования». Отказ препятствует реализации её права собственности. Своё право собственности она не может зарегистрировать надлежащим образом. Полномочный представитель ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> ФИО4 считает требования обоснованными. Отказ основан на решении Совета депутатов <адрес> о предельных минимальных и максимальных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность, а названный участок уже имеется в собственности. Выслушав участников процесса, оценив доводы заявления, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Федеральным законом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощённом порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в законы «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - в ст. 25.2, а также закон «О государственном земельном кадастре» - в ст. 6.1, суть которых сводится к тому, что государственная регистрация права собственности на земельный участок осуществляется также в случае, если сведения о его площади, содержащиеся в правоустанавливающем документе, не соответствуют сведениям об уточнённой площади такого земельного участка. Причем земельный участок в пределах <данные изъяты> кв. м может быть передан в собственность бесплатно. Решением Совета депутатов Орехово-Зуевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ установлены предельные минимальные и максимальные размеры земельных участков для предоставления гражданам в собственность. Указанное решение не может применяться к регулированию сложившихся отношений, поскольку земельный участок не предоставляется вновь. Он уже был предоставлен ранее наследодателю ФИО1 – её отцу ФИО2. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным и отменить решение Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> луга <адрес>, за домом <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в связи с уточнением площади участка, обязав внести соответствующие изменения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ