№2-2911/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Нины Петровны к Администрации сельского поселения Дороховское о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Богданова Мария Ивановна, которой на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В установленные законом сроки истец не оформила наследство надлежащим образом, но наследство приняла фактически, так как пользуется квартирой и предметами домашнего обихода, осуществляет надлежащее содержание жилого помещения и его ремонт, за счет собственных денежных средств оплачивает необходимые налоги и платежи. Истец является единственной наследницей первой очереди после смерти матери, поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности Конопацкая О.О. поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд, изучив материалы дела, пояснения представителя истца, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Богданова Мария Ивановна, которой на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, зарегистрированного в Администрации Дороховского Сельского совета ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти Богдановой М.И. Согласно сообщению нотариуса г. Куровское Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Мелентьевой И.Я. единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти Богдановой М.И., была Богданова Н.П., которой было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию. На остальное имущество, входящее в наследственную массу, в выдаче свидетельства было отказано, в связи с тем, что при жизни наследодателем право собственности на недвижимое имущество надлежащим образом оформлено не было. Истец после смерти матери приняла наследство в виде квартиры фактически, так как она пользуется квартирой и предметами домашнего обихода, осуществляет надлежащее содержание жилого помещения и его ремонт, за счет собственных денежных средств оплачивает необходимые налоги и платежи. Истец является единственной наследницей первой очереди после смерти матери, поэтому истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское фактически иск признала, о чем в деле имеется письменное заявление. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Богдановой Нины Петровны удовлетворить. Признать за Богдановой Ниной Петровной право собственности на квартиру <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: