О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Судаковой Н.И., при секретаре <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» в интересах <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Московская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» по Павлово-Посадскому району Московской области в интересах потребителя <данные изъяты> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> о защите прав потребителей, указывая на то, что 16 марта 2011 года между Савушкиной Т.В. и индивидуальным предпринимателем Синицыной Н.И. были заключены договора-заказы № <данные изъяты> и № <данные изъяты> на покупку спального комплекта «Декапе» общей стоимостью <данные изъяты> руб., двух тумбочек общей стоимостью <данные изъяты> руб. и двух матрацев «Камелия-люкс» общей стоимостью <данные изъяты> руб. Мебель была выбрана по каталогу с фотографиями в офисе ответчика, расположенного <данные изъяты>. В соответствии с п. 23 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 г. № 612, продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре. За нарушение продавцом сроков передачи товара покупателю продавец несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п. 1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе, в частности, потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п. 2). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы (п. 3). Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п. 4). Из условий договоров № <данные изъяты> следует, что срок исполнения заказа по стандартным размерам составляет 21 рабочий день, т.е. спальный комплект, две тумбочки и два матраца должны были быть доставлены потребителю до <данные изъяты> г., между тем получены были истицей лишь <данные изъяты> г., кроме одной тумбочки, которая так и не была доставлена. Из этого следует, что ответчица обязана выплатить истице неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки. <данные изъяты> г. истицей и сотрудниками продавца, осуществлявшими сборку мебели, по телефону, указанном в договорах, ответчице было сообщено о том, что при сборке мебели обнаружен производственный брак, а именно: большая часть комплектующих изделий взята от разных гарнитуров, цвет мебели отличался от образца на фото. В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору, в частности, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. <данные изъяты> г. истица вернула спальный гарнитур и тумбочку, в которых был обнаружен производственный брак, продавцу, что подтверждается заявлением-рекламацией за подписью ответчицы. В этом заявлении истица просила расторгнуть договор купли продажи и возвратить уплаченные за товар денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые продавец обязан был выплатить до <данные изъяты> г. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. После долгих переговоров, <данные изъяты>., спустя 28 дней, истице была возвращена часть суммы в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных ст. 22 Закона РФ сроков исполнения требований потребителя, продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. ответчица обещала возвратить через 10 дней, однако до настоящего времени денежные средства истице так и не возвращены. На этом основании просит взыскать с ответчицы в пользу истицы денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., неустойку за неисполнение требований потребителя на общую сумму <данные изъяты> руб., выплатить убытки, понесенные истицей, на общую сумму <данные изъяты> руб., компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты>., а также взыскать с ответчицы 50% суммы штрафа в пользу МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность», предъявившего иск в интересах потребителя.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Индивидуальный предприниматель <данные изъяты> обязуется в срок до <данные изъяты> г. равными частями выплатить <данные изъяты> денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. на расчетный счет <данные изъяты> Кроме того, индивидуальный предприниматель <данные изъяты> обязуется в срок до <данные изъяты> равными частями уплатить на расчетный счет МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность», предъявившего иск в интересах потребителя, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а именно: до <данные изъяты>, а <данные изъяты> и ее представитель, в свою очередь, отказываются от иска.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты> и представителем потребителя МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность», с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> с другой стороны, по которому:

Индивидуальный предприниматель <данные изъяты> обязуется в срок до <данные изъяты> г. равными частями выплатить <данные изъяты> на ее расчетный счет <данные изъяты>. Кроме того, индивидуальный предприниматель <данные изъяты> обязуется в срок до <данные изъяты> г. равными частями уплатить на расчетный счет МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность», предъявившего иск в защиту прав потребителя, денежную сумму в размере <данные изъяты> а истица Савушкина Т.В. и ее представитель, в свою очередь, отказываются от иска.

Производство по делу по иску МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» в интересах <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Судакова Н.И.