Дело 2-1395/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<данные изъяты>

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконным привлечением его к уголовной ответственности на основании заведомо ложного доноса <данные изъяты> денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. Иск мотивирован тем, что <данные изъяты> г. Орехово-Зуевской городской прокуратурой в отношении него на основании ложного доноса <данные изъяты> было возбуждено уголовное дело № <данные изъяты> по <данные изъяты>. По возбужденному уголовному делу он был допрошен в качестве подозреваемого, после чего в отношении него была избрана мера пресечения – подписка о невыезде. Ввиду отсутствия в его действиях состава преступления данное уголовное дело было прекращено. В течение трех лет он являлся подозреваемым по уголовному делу, избранная в отношении него мера пресечения – подписка о невыезде, не отменялась, не смотря на то, что обвинение ему так и не было предъявлено. Мысль о том, что в результате осуждения по ч. <данные изъяты> он лишится свободы, постоянно преследовала его и близких. Он являлся предпринимателем, был одним из учредителей ООО «СтройИнвест», занимающегося вопросами недвижимости. Его деловая репутация была безвозвратно подорвана после того, как в городе стало известно о возбуждении в отношении него уголовного дела, агентство недвижимости потеряло большую часть клиентов, партнеры утратили к нему доверие, в сложившейся ситуации в <данные изъяты> г. он вынужден был ликвидировать ООО «СтройИнвест». Он тяжело переживал данные события. В течение трех лет ухудшилось состояние его здоровья, он стал раздражительным, появились проблемы с сердцем и давлением. <данные изъяты> г. из уголовного дела <данные изъяты> было выделено уголовное дело <данные изъяты> по <данные изъяты> в отношении <данные изъяты> В связи с тем, что следствие по уголовному делу в отношении него многократно возобновлялось, срок давности привлечения <данные изъяты> к уголовной ответственности истек, по личному заявлению <данные изъяты> данное уголовное дело было прекращено за истечением срока давности уголовного преследования по <данные изъяты>.

Представитель истца <данные изъяты> действующая по доверенности, требования поддержала, просила взыскать с <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконным привлечением истца к уголовной ответственности на основании заведомо ложного доноса ответчицы, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> года истец и его представитель <данные изъяты> не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. <данные изъяты> года <данные изъяты>. и его представитель, извещенные надлежащим образом о дне слушания дела, вновь не явились в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

<данные изъяты> не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> к <данные изъяты> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует <данные изъяты> вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству <данные изъяты> если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Судакова Н.И.