ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> В составе федерального судьи Бекловой Ж.В. с участием представителя истца Семёнова В.Н. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к Администрации городского поселения Ликино-Дулёво о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть дома, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились к ответчику с иском о прекращении права собственности на <адрес>ёво <адрес> и признании права собственности часть дома по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками квартиры в доме. Домовладение одноэтажное, состоит из двух квартир. Собственником <адрес> является ФИО4. Каждая квартира имеет свой изолированный вход в дом. Все расходы, связанные с ремонтом и содержанием, несут собственники. При доме имеется земельный участок, который истцы намереваются оформить в собственность, но для этого требуется наличие в собственности части дома, а не квартиры. В судебном заседании полномочный представитель истцов требования поддержал. Администрация городского поселения Ликино-Дулёво в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает в удовлетворении требований. Третьи лица ФИО4 и ФИО5 извещены надлежащим образом, в суд не явились. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 2\3 доли, а ФИО2 1\3 доля в праве собственности на <адрес>ёво <адрес>. В соответствии со ст.290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Собственники данного двух квартирного дома сами несут бремя расходов по его содержанию, ремонту, техническому обслуживанию. Фактически дом не является многоквартирным. При доме имеется земельный участок, который истцы намерены приобрести в собственность. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 ГК РФ, ст.195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, удовлетворить. Прекратить право ФИО1 на 2\3 доли, ФИО2 на 1\3 долю в праве собственности на <адрес>ёво <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в 2\3 долях, а за ФИО2 в 1\3 доле на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>ёво <адрес>, состоящую из помещений в жилом доме (лит. «А»): № – прихожая, площадью 9,5 кв. м; № – коридор, площадью 2,2 кв. м; № - кухня, площадью 6,1 кв. м; № – жилая комната, площадью 11,4 кв. м; № – жилая комната, площадью 18,3 кв. м; № – кладовая, площадью 1,6 кв. м; жилые пристройки (лит. А1 и А3). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья: