Дело 2-3293/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе федерального судьи Судаковой Н.И. с участием представителя истца Кабанкова А.В., ответчика Кабанова А.Б. при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зязина Вадима Юрьевича к Савинову Олегу Александровичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Зязин В.Ю. обратился в суд с иском к Савинову О.А. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших из договора займа от <данные изъяты> г. В судебном заседании представитель истца Кабанков А.В., действующий по доверенности, требования поддержал и пояснил, что <данные изъяты> ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> руб. с условием возврата денежной суммы в срок до <данные изъяты> Факт передачи денег ответчику подтверждается распиской, выданной Савиным О.А. Ответчик условия договора не выполнил, деньги до настоящего времени истцу не возвратил. Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком исполнены не были, просит взыскать с Савинова О.А. в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., а также возместить расходы, понесенные по уплате государственной пошлины. Представитель ответчика Кабанов А.Б., действующий по доверенности, иск не признал, указывая, что расписка написана ответчиком собственноручно, деньги истцу до настоящего времени не возвращены. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст. 807 ГК РФ). Договор займа между гражданами, в соответствии со ст. 808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Как следует из материалов дела, <данные изъяты> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Савинов О.А. получил от Зязина В.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возвратить до <данные изъяты> г. В подтверждение заключенного договора ответчик выдал долговую расписку (л.д. 6). Факт заключения договора займа и передачи денег подтвержден подлинником письменной расписки от <данные изъяты> г., исполненной и подписанной собственноручно Савиным О.А. Долговая расписка в подлиннике находилась у истца и была предъявлена в суд. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу требований ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения является нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на долговом документе, распиской кредитора в получении исполнения. Нахождение у займодавца Зязина В.Ю. подлинной расписки заемщика свидетельствует о не исполнении Савиновым О.А. принятых на себя обязательств по заключенному договору займа, а поэтому истец вправе требовать от ответчика должного исполнения обязательства. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса. В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Срок возврата долга определен <данные изъяты> Поскольку долговые обязательства ответчиком добровольно не выполнены, суд считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> за <данные изъяты> дня просрочки. Расчет будет следующим: <данные изъяты> Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Савинова Олега Александровича, <данные изъяты> года рождения, в пользу Зязина Вадима Юрьевича сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Судья Судакова Н.И.