о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-2534/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Перовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой Ларисы Юрьевны к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на земельный участок , общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером предоставленный для ведения садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>) в порядке наследования, по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. Ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный уча­сток площадью <данные изъяты>., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

После его смерти открылось на­следство виде вышеуказанного земельного участка.

Истец и ее мать - ФИО2 фактически вступили во владение земельным участком, так как обрабатывали его, платили налоги, производили расходы на его содер­жание.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2. Истец является единственной наследницей к имуществу умерших родителей.

В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении права собственности вышеуказанный земельный участок, однако, сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, так как истец и ее мать про­пустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, кроме того мать истца - ФИО2 при жизни не оформила право собственности на перешедшую ей по наследству после смерти мужа 1/2 долю земельного участка.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней, Карасевой Ларисой Юрьевной право собственности на земельный участок , общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером предоставленный для ведения садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>) в порядке наследования, по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, претензий по границам земельного участка со стороны соседей нет, о чем в деле имеется заявление.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Карасевой Ларисы Юрьевны удовлетворить.

Признать за Карасевой Ларисой Юрьевной право собственности на земельный участок , общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером предоставленный для ведения садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>) в порядке наследования, по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.