Дело № 2-3306/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 сентября 2011 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г. при секретаре Воробьевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапронова Максима Владимировича к Администрации сельского поселения Новинское о признании права собственности на самовольно возведенные строения, УСТАНОВИЛ: Истец Сапронов М.В.. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенные строения. Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>. для ведения личного подсобного хозяйства на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, по адресу: <адрес>. Также истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное на данном земельном участке, на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. В 2010 году на земельном участке истцом были переоборудованы жилые пристройки под лит. «А2», «А3», а также построены жилые пристройки под лит. «А1» и «А4», что подтверждается техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной администрацией сельского поселения Новинское. Строительство жилых пристроек производилось без разрешения компетентных организаций. Истцом было получено заключение Администрации сельского поселения Новинское № от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что возведенные и переоборудованные постройки проведено без нарушений архитектурных норм. Поэтому истец просит суд признать за ним право собственности на самовольно возведенные и переоборудованные строения: литер «А1» -жилую пристройку, литер «А2» -жилую пристройку, литер «А3» -жилую пристройку, литер «А4» -жилую пристройку, расположенные по адресу: <адрес> Истец Сапронов М.В.. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования признают в полном объеме. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом или иное строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом. Суду также предоставлены технический паспорт ГУП МО «МОБТИ» Орехово-Зуевского районного филиала на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства на дату ДД.ММ.ГГГГ, а также заключение Администрации Сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительство жилых пристроек лит. «А1», «А4» и переоборудование жилых пристроек лит. «А2», «А» проведено без нарушения архитектурных норм. Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству. Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сапронова Максима Владимировича удовлетворить. Признать за Сапроновым Максимом Владимировичем право собственности на самовольно возведенные и переоборудованные строения: литер «А1» -жилая пристройка, литер «А2» -жилая пристройка, литер «А3» -жилая пристройка, литер «А4» -жилая пристройка, согласно технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: Добров Г.Г.