Дело № 2-3238/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2011 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г. при секретаре Перовой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобцова Сергея Юрьевича к Андрияновой Марии Юрьевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на комнату в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес> После её смерти осталось наследственное имущество в виде одной комнаты жилой площадью <данные изъяты> в двухкомнатной квартире общей площадью жилых помещений <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> Кроме истца, к имуществу умершей ФИО имеется другой наследник - Андриянова Мария Юрьевна, которая отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу своего брата - Лобцова Сергея Юрьевича. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа <адрес> ФИО с заявлением о принятии наследства. Кроме того, с момента смерти матери, истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний других лиц, взял на память вещи, которые ранее принадлежали его матери, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Поэтому, истец просит суд признать за ним право собственности на комнату жилой площадью <данные изъяты>. в двухкомнатной квартире общей площадью жилых помещений <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик Андриянова М.Ю. в судебное заседание не явился, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи, с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Лобцова Сергея Юрьевича удовлетворить. Признать за Лобцовым Сергеем Юрьевичем право собственности на комнату, жилой площадью <данные изъяты>. в двухкомнатной квартире, общей площадью жилых помещений <данные изъяты>. расположенной по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>), в порядке наследования по закону, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: Добров Г.Г.