о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону



Дело № 2-3225/11 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Перовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной Валентины Федоровны к Фокину Николаю Сергеевичу, Дрожжиной Надежде Сергеевне, Фокину Сергею Сергеевичу, Гутько Татьяне Сергеевне, Фокину Виктору Владимировичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО2.

После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения <адрес>.

Домовладение принадлежит ФИО2, на праве личной собственности, на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Куровской нотариальной конторы ФИО13 и зарегистрированном в реестре за .

Данное домовладение расположено на земельном участке с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты>

Указанный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности на основании Постановления Администрации Новинского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства на право собственности на землю , выданного Администрацией Новинского сельского Совета Орехово-Зуевского района МО, Постановления главы Новинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок после смерти Фокина С.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, так как считала, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку хоронила ФИО2 за счет собственных сил и средств, пользовалась всем домовладением, осуществляла ним необходимый уход, содержит в надлежащем состоянии и оплачивает платежи по его содержанию.

Другие наследники имущества умершего ФИО2 их совместные дети: Фокин Николай Сергеевич, Дрожжина Надежда Сергеевна, Фокин Сергей Сергеевич и Гутько Татьяна Сергеевна, а так же наследник умершего ФИО7, внук - Фокин Виктор Владимирович отказываются от наследственного имущества в пользу Фокиной В.Ф.

Истец просит признать за ней право собственности на домовладение , расположенное в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Фокина В.Ф. поддержала свои исковые требования, пояснил, что спорный дом был подарен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. С того времени она с супругом ФИО2 проживали в спорном домовладении. Ответчики являются их детьми. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец продолжает проживать в данном доме, несла все расходы по содержанию дома и земельного участка, общая площадь которого составляет <данные изъяты> который был предоставлен Фокиной В.Ф. постановлением Главы Новинского сельского совета. Право собственности на земельный участок зарегистрировано.

Считает, что наследство после смерти супруга приняла фактически.

Ответчик Гутько Т.С. иск в суде признала полностью, пояснив, что подтверждает обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении. Она является дочерью Фокиной В.Ф., с момента рождения проживала в
спорном доме, после того как вышла замуж стала проживать по другому адресу. Все ответчики жили в спорном домовладении с рождения, потом все разъехались. Истец Фокина В.Ф. в данном доме проживает одна. Так же у ответчика был брат ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ у него есть один сын Фокин Виктор
Владимирович.

Ответчики Фокин Н.С., Дрожжина Н.С., Фокин С.С., исковые требования также признали в полном объеме, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Фокин В.В. в заседание не явился, о слушании дела извещен лично, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не предоставил.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Новинское в заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на возражает в удовлетворении иска.

Суд, изучив объяснения сторон, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования Фокиной В.Ф. подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Судом установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>) на праве собственности принадлежало домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

Домовладение принадлежало ФИО2 на основании договора дарения домовладения заключенного между ФИО10 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Куровской нотариальной конторы ФИО13 и зарегистрирован в реестре за л/<адрес>.

Жилой дом с постройками расположены на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым , принадлежащим Фокиной В.Ф. на основании Постановления Администрации Новинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за «а» л/<адрес>, Свидетельства на право собственности на землю , выданного Администрацией Новинского сельского Совета Орехово-Зуевского района МО, ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>.

Фокина В.Ф. является супругой умершего ФИО2, согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>.

Наследственное имущество состоит из жилого дома с постройками расположенного по адресу : <адрес>

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Из ст. 546 ГК РСФСР, действующей в момент открытия наследства, следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять…

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства….

Согласно справки Администрации Новинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес> совместно с ФИО2 на день смерти проживали и были постоянно зарегистрированы : сын ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын Фокин Николай Сергеевич, дочь Фокина Надежда Сергеевна, сын Фокин Сергей Сергеевич, дочь Фокина Татьяна Сергеевна, отец ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, жена Фокина Валентина Федоровна, которая проживает в настоящее время.

Поскольку, как указано выше, совместно с наследодателем проживала его жена Фокина В.Ф., она фактически приняла наследство, в настоящее время одна проживает в спорном домовладении, несет расходы по его содержанию.

Принятое же наследство, согласно ч. 5 статьи 546 ГК РСФСР, признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Ответчики по делу подтвердили обстоятельства дела, изложенные истцом, принятие ею наследства не оспаривают.

Ответчики на наследственное имущество не претендуют, в удовлетворении иска не возражают.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фокиной Валентины Федоровны удовлетворить.

Признать за Фокиной Валентиной Федоровной право собственности на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в составе:

Жилого дома литера - А, общей площадью 52,1 кв.м., веранды литера - а, веранды литера - al, сарая литера - Г, общей площадью 42,4 кв.м., гаража литера - Г1, общей площадью 29,1 кв.м., сарая литера - Г2, общей площадью 12,3 кв.м., бани литера - Г4, общей площадью 14,6 кв.м., навеса литера - Г5, общей площадью 14,6 кв.м., колодца литера -ГЗ, и уборной литера - Г6, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд.

Председательствующий судья Добров Г.Г.