№ 2-2867/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. при секретаре Гнилкиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Светланы Васильевны к Администрации сельского поселения Давыдовское о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: <адрес>. В результате пожара дом и находящееся в нем имущество сгорели. Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности матери истца Граблиной Валентине Сергеевне на основании Свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ Граблина Валентина Сергеевна умерла. В установленный законом срок истец, как единственный наследник Граблиной В.С., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Тавитовой Н.С. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2800 кв., расположенный по адресу: <адрес>, но в выдаче свидетельства на право собственности по закону на фундамент после пожара ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество, в связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на объект индивидуального жилищного строительства фундамент дома, находящегося по адресу: <адрес>, а именно фундамент дома литера А, площадью 52,1 кв.м., фундамент веранды литера а, площадью 17,4 кв.м., служебные постройки погреб литера Г6, уборную литера Г7. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования признал. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что матери истца Граблиной В.С. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Куровской государственной нотариальной конторы Московской области Колышевой И.Е., зарегистрированного в реестре №. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по <адрес>, в результате которого дом и находящиеся в нем вещи сгорели по всей площади, что подтверждается Справкой ГУ 23 отряда Федеральной противопожарной службы Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Граблина В.С. умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным Отделом № 2 Орехово-Зуевского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В установленный законом срок истец, как единственный наследник Граблиной В.С., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Тавитовой Н.С. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2800 кв., расположенный по адресу: <адрес>, но в выдаче свидетельства на право собственности по закону на фундамент после пожара ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество. Суду предоставлен технический паспорт фундамент дома после пожара – объект индивидуального жилищного строительства, изготовленного Орехово-Зуевским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, согласно которого объект состоит из: фундамента дома литера А, площадью - 52,1 кв.м., фундамента веранды литера а, площадью - 17,4 кв.м., служебных построек погреба литера Г6, уборной литера Г7. Суду предоставлено техническое заключение по определению степени (процента) готовности объекта незавершенного строительства Орехово-Зуевского филиала ГУП МО «МОБТИ», согласно которому степень готовности строительства жилого дома составила 28%. На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери Граблиной В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на объект индивидуального жилищного строительства фундамент дома, находящийся по адресу: <адрес>: фундамент дома литера А площадью - 52,1 кв.м., фундамент веранды литера а площадью - 17,4 кв.м., служебные постройки погреб литера Г6, уборную литера Г7. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседание не явился, но письменно исковые требования признал, о чем в деле имеется заявление. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц. Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Тимофеевой Светланы Васильевны удовлетворить. Признать за Тимофеевой Светланой Васильевной право собственности на объект индивидуального жилищного строительства фундамент дома, состоящего из фундамента дома литера А, площадью - 52,1 кв.м., фундамента веранды литера а, площадью - 17,4 кв.м., служебные постройки погреб литера Г6, площадью - 10,3 кв.м., уборную литера Г7, площадью -1,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: