№2-2596/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Парфеновой Нины Григорьевны к ООО «Куровское ПГХ» о восстановлении на работе

УСТАНОВИЛ:

Парфенова Н.Г. обратилась с иском к ООО «Куровское ПГХ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В судебном заседании Парфенова Н.Г. от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить, поскольку ею в суд подан иск с иными требованиями и по иным правовым основаниям.

Представитель ответчика ООО «Куровское ПГХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители 3-их лиц без самостоятельных требований ИП «Панкратова М.И. и ООО «Комбинат благоустройства» в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, считает, что по данному гражданскому делу следует принять отказ от заявленных требований Парфеновой Н.Г., поскольку данный отказ не нарушает её трудовых прав, прав лиц, участвующих в деле, и иных лиц.

Судом разъясняются лицам, участвующим в деле, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.173, ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Парфеновой Нины Григорьевны от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Парфеновой Нины Григорьевны к ООО «Куровское ПГХ» о восстановлении на работе ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: