ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ефремовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фазыловой Д.А. к Турбиной Т.Ф., Турбиной А.Б. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Зайцевой И.Н., реестровый №, она является покупателем вышеуказанного земельного участка. Земельный участок передан ей по передаточному акту ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени фактически находится в её владении и пользовании. Расчеты по сделке купли-продажи завершены. Продавцом земельного участка являлся Турбин Б.Т., который произвел раздел принадлежащего ему земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м на два земельных участка, площадью <данные изъяты> кв.м Через некоторое время после заключения данного договора купли-продажи Турбин Б.Т. умер, в связи с чем государственная регистрация перехода права собственности в установленном законом порядке на земельный участок осуществлена не была. Покупателем второго участка является Лапшин В.Д., который успел до смерти продавца зарегистрировать сделку.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истица Фазылова Д.А. и её представитель (по надлежащей доверенности Бабанова И.В.) не явились, извещались надлежащим образом судебными повестками с уведомлением, о слушании дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фазыловой Д.А. к Турбиной Т.Ф., Турбиной А.Б. о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, он может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.

Федеральный судья: Сургай С.А.