№ 2-3069/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарапкиной Т.В. к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивируют свои требования тем, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и решения <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой <адрес>, общей площадь <данные изъяты> кв.м. На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Сарапкиной А.С. был предоставлен в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Сарапкиной А.С. был предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м для строительства дома. Сарапкина А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ Её наследником был сын - Сарапкин М.П., который проживал вместе с матерью по вышеуказанному адресу и умер ДД.ММ.ГГГГ Истец является единственным наследником после смерти своего мужа – Сарапкина М.П. Данным земельным участком их семья пользуется на протяжении более ДД.ММ.ГГГГ лет, занимается улучшением плодородия почвы, орошением. В настоящее время произведен обмер земельного участка и его границы согласованы с соседями. Ссылаясь на эти обстоятельства истец просит суд признать право собственности на земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м при домовладении <адрес>. В судебном заседании истец уточнила исковые требования, а именно просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> границах согласно схемы местоположения границы земельного участка (Приложения к акту согласования местоположения границы земельного участка), составленного <данные изъяты> городским филиалом ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика – Администрации городского округа <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Кириченко А.А.) в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, он подтвердил своё заявление о признании иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сарапкиной Т.В. удовлетворить.

Признать за Сарапкиной Т.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м при <адрес>, в границах согласно схемы местоположения границы земельного участка (Приложения к акту согласования местоположения границы земельного участка), составленного <данные изъяты> городским филиалом ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.