2-3578/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова Юрия Владимировича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на гараж,

Установил:

Истец (представитель по доверенности Тихонов А.В.) обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на гараж, расположенный у <адрес> за школой № по <адрес>, ссылаясь на то, что ему в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> под размещение индивидуального гаража. Гараж на указанном земельном участке был возведен, однако право собственности Суворова Ю.В. на указанный гараж не было им зарегистрировано надлежащим образом. В настоящее время истец имеет намерение зарегистрировать свое право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке.

Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево – по доверенности Мелешина Е.А. – исковые требования признал в полном объеме, возражений не имеет.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании было установлено, что в <данные изъяты> Суворову Юрию Владимировичу – истцу по делу – был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> находящийся по адресу <адрес> у <адрес> за школой №, под строительство гаража (Постановление Главы Администрации <адрес> № о ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 4).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в пределах территории данного земельного участка Суворовым Ю.В. было возведено строение – гараж. Истец до настоящего времени владеет и пользуется указанным гаражом на праве собственности, однако право собственности на указанный гараж им не был зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ст. 222 ч.3 ГК РФ предусматривает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в праве собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен тот факт, что спорное строение было возведено истцом на представленном ему земельном участке, он до настоящего времени владеет и пользуется указанным гаражом как собственник, несет расходы по содержанию указанного гаража.

Кроме того, суду представлено соглашение, заключенное между истцом и ООО «Орехово-Зуевская Электросеть», ООО «Теплосеть» и ГУП МО «Мособлгаз» по вопросу размещения земельного участка под гараж о том, что нарушений при возведении гаража допущено не было.

При данных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования признаны ответчиком в полном объеме и данное признание иска принято судом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 194, 197, ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать право собственности на гараж б/н, общей площадью <данные изъяты> (основная площадь – <данные изъяты>.) литер Г, расположенный по адресу: <адрес>, за школой № – за Суворовым Юрием Владимировичем.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10 дневный срок.

Судья: Кукушкина Л.Н.