ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> В составе федерального судьи Бекловой Ж.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблонька» к ФИО1 о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что в период с <данные изъяты> по ноябрь <данные изъяты> года ФИО1 работала председателем садоводческого товарищества «Яблонька». ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Яблонька», на котором было избрано новое правление СНТ, а полномочия председателя товарищества ФИО1 были определены до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до полной сдачи всех полученных документов новому правлению и завершению финансового года. По полученным документам по финансово-хозяйственной деятельности составлен акт. По мнению правления СНТ «Яблонька», в результате проверки были установлены нарушения в финансово-хозяйственной деятельности бывшего председателя СНТ «Яблонька» ФИО1, которые привели к ущемлению прав членов СНТ и убыткам товарищества. ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил размер ранее поданных требований и просит взыскать с ответчика дополнительно <данные изъяты> руб.. В судебные заседания 01 и ДД.ММ.ГГГГ полномочный представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела слушанием не направлял. Ответчица не возражает в оставлении заявления без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель истца дважды не явился в суд. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблонька» к ФИО1 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, он может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу. Судья: