Дело № 2-3347/11 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Баулиной А.П., Поповой В.П. к Администрации сельского поселения Соболевское о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Соболевское о признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, их отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Соболевское №, на праве общей долевой собственности, по 1/2 каждому, принадлежало домовладение № в <адрес>.

На основании завещания, составленного ФИО5 истцы приняли наследство в виде 1/2 доли домовладения №.

После смерти тети ФИО3 истцы приняли наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию.

Фактически истцы после смерти отца ФИО5 и тети ФИО3 приняли наследство в виде всего домовладения, но не смогли оформить наследственные права на вышеуказанное имущество, так как у наследодателей отсутствовали правоустанавливающие документы.

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом, со служебными постройками и сооружениями расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО5, ФИО3.

Представитель ответчика Администрации Соболевского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, иск признает полностью.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баулиной А.П., Поповой В.П. к Администрации сельского поселения Соболевское о признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за Баулиной А.П., Поповой В.П. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым на :

Жилой дом со служебными постройками и сооружениями согласно технического паспорта на жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Председательствующий судья Добров Г.Г.