Дело № 2-3349/11 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2011 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Пономарева Н.Ф. к Пономареву М.Ф., Пономаревой Н.М., Администрации сельского поселения Новинское о признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Н.Ф. обратился в суд с иском к Пономареву М.Ф., Пономаревой Н.М., Администрации сельского поселения Новинское о признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО4. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с хозяйственными постройками и приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.

Земельный участок принадлежит ФИО12 на основании Постановления Администрации Новинского сельского совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Новинского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области.

Жилой дом с хозяйственными постройками принадлежит ФИО4 на основании Договора о купле-продаже жилого дома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии истец не обращался, считал, что принял наследство после смерти отца, т.к. на момент смерти проживал вместе с отцом и совместно с братом Пономаревым М.Ф. и мамой Пономаревой Н.М., хоронил отца.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав.

Нотариусом в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок в устном порядке было отказано, т.к. при оформления документов на наследство было установлено, что на приусадебном земельном участке истцом были самовольно возведены следующие строения: жилая пристройка - литер А1 по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства.

Разрешение на строительство данных построек в установленном законом порядке своевременно получено не было.

В настоящее время строительство согласовано с Администрацией сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района.

Собственники соседних домовладений и земельных участков ФИО6 и ФИО7 по поводу признания за истцом права собственности на самовольно возведенные постройки, а также по границам земельного участка претензий не имеют.

Считает, что признание за ним права собственности на самовольно возведенные постройки и их сохранение не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с постройками, включая самовольную постройку, земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Пономарев М.Ф., Пономарева Н.М. исковые требования признала в полном объеме, в судебном заседании пояснили, что на указанное наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новинское в заседание не явился, направив в адрес суда заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений по иску не имеют.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пономарева Н.Ф. удовлетворить полностью.

Признать за Пономаревым Н.Ф. право собственности на :

Жилой дом с хозяйственными постройками, включая самовольно возведенную жилую пристройку литера «А 1», согласно технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного приусадебного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Председательствующий судья Добров Г.Г.