№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Барабановой М.Е.,

При секретаре Захаровой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабановой Н.Г. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж № по адресу <адрес>, ГПК «Сигнал» в порядке наследования по закону после смерти матери Колесниковой З.А.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ее мать - Колесникова З.А.. После её <данные изъяты> открылось наследство, состоящее, в том числе из гаража №, общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты>, инвентарный номер №находящегося по адресу: <адрес>, ГПК «Сигнал».

Указанный гараж принадлежал Колесниковой З.А. на праве собственности, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГПК «Сигнал». Гараж построен на земельном участке, предоставленном Колесниковой З.А. во временное пользование на основании Решения Исполкома городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об отводе земельного участка во временное пользование под гаражи стоянки автотранспорта.

ДД.ММ.ГГГГ Колесникова З.А. заключила с РСУ Типовой договор № подряда на строительство жилого или нежилого помещения (бытовой заказ), а в ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт сдачи законченного строительного объекта - гаража.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на сдачу земельного участка во временное пользование под гараж стоянки автотранспорта.

После смерти матери в установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариус не выдала Свидетельство о праве на наследство на гараж, так как право собственности Колесниковой З.А. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истица является единственным наследником, данное обстоятельство подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Колесниковой О.В.

Поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности, Истица, обравшись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла в наследство и гараж.

С момента смерти Колесниковой З.А. истица несет бремя содержания гаража, за свой счет и своими силами производит ремонт, уплату членских и иных взносов, использует его для хранения личных вещей, что является безусловным и неопровержимым подтверждением принятия наследства.

Просила признать за ней в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Колесниковой З.А., право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> инвентарный номер № находящегося в ГПК «Сигнал», по адресу: <адрес>.

Полномочный представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Колесникова З.А.. После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из гаража №, общей площадью <данные изъяты> инвентарный номер №,находящегося по адресу: <адрес>, ГПК «Сигнал».

Указанный гараж принадлежал Колесниковой З.А. на праве собственности, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГПК «Сигнал». Гараж построен на земельном участке, предоставленном Колесниковой З.А. во временное пользование на основании Решения Исполкома городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об отводе земельного участка во временное пользование под гаражи стоянки автотранспорта.

ДД.ММ.ГГГГ Колесникова З.А. заключила с РСУ Типовой договор № подряда на строительство жилого или нежилого помещения (бытовой заказ), а в ДД.ММ.ГГГГ года был подписан акт сдачи законченного строительного объекта - гаража.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на сдачу земельного участка во временное пользование под гараж стоянки автотранспорта.

После смерти матери в установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариус не выдала Свидетельство о праве на наследство на гараж, так как право собственности Колесниковой З.А. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Владение Колесниковой З.А. спорным гаражом именно на праве собственности подтверждается документами (справка об уплате паевых взносов, договор аренды, договор подряда, и др.). С момента вступления в кооператив Колесникова З.А. платила паевые взносы, производила ремонт, страховала имущество, то есть владела им как своим собственным и несла бремя содержания указанного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, а в соответствии с п.4 указанной статьи член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая, что отказ от наследства и доказательство его непринятия - это способы достижения одной и той же цели, можно утверждать, что доказательством факта непринятия наследства может служить сообщение самого наследника, оформленное в том же порядке, что и безусловный отказ (ст. 1159 ГК).

Истица является единственным наследником, данное обстоятельство подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Колесниковой О.В.

Поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности, Истица, обравшись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла в наследство и гараж.

С момента смерти Колесниковой З.А. истица несет бремя содержания гаража, за свой счет и своими силами производит ремонт, уплату членских и иных взносов, использует его для хранения личных вещей, что является безусловным и неопровержимым подтверждением принятия наследства.

Отсутствие надлежащим образом оформленных документов на наследство лишает истицу возможности свободно распоряжаться имуществом, поскольку право на недвижимое имущество в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК и абз. 2 п. 1 ст. 2 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с точки зрения публичной защиты его государством у стороны не возникнет, пока оно не будет зарегистрировано.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кабановой Н.Г. удовлетворить.

Признать за Кабановой Н.Г., в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Колесниковой З.А., право собственности на гараж № общей площадью № инвентарный номер № находящегося в ГПК «Сигнал», по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: