2-3777/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе

федерального судьи Бекловой Ж.В.

с участием представителя истцов ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения Ликино-Дулёво о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к ответчику с иском о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> линия, <адрес>ёво, <адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истцов требования поддержал и пояснил, что истцы являются нанимателями квартиры расположенной по вышеуказанному адресу. Они решили приватизировать указанную квартиру. При проведении технической инвентаризации квартиры выяснилось, что имеет место самовольная реконструкция части жилого дома (<адрес>) с перепланировкой помещений одноэтажного 4-х квартирного усадебного жилого дома. Взамен террасы и помещений №,5, выполнено строительство пристройки лит. а4 с помещениями №,4,7. Перепланировка проведена без нарушения архитектурных норм.

Полномочный представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, представил письменный отзыв, в удовлетворении требований не возражает.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В <адрес> линия, <адрес>ёво, <адрес>, которая находится в муниципальной собственности проживают истцы. В квартире была осуществлена самовольная перепланировка: взамен террасы и помещений №,5, выполнено строительство пристройки лит. а4 с помещениями №,4,7.

В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

Истцы произвели согласование перепланировки с собственником здания, Роспотребнадзором, Отделом строительства архитектуры и землепользования Администрации городского поселения Ликино-Дулёво и проектной организацией.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создаёт угрозу их жизни и здоровью, соответственно иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ч.4 ЖК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить <адрес> линия, <адрес>ёво, <адрес>, общей площадью жилых помещений 80,7 кв.м., из неё жилой - 53,3 кв.м., подсобной – 27,4 кв.м., лит. а4 – помещения №,4,7, в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья: