Дело №2-3691\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> В составе федерального судьи Бекловой Ж.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об оспаривании отказа Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по <адрес> во внесении изменений объекта недвижимости, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 50:24:0050603:64, расположенного при <адрес> деревне Гора <адрес>, в связи с уточнением площади земельного участка. В судебном заседании заявительница требования поддержала и пояснила, что ей по праву собственности на основании постановления ФИО2 сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, площадью 1800 кв. м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок состоит из двух земельных участков, один из которых при доме, площадью 460 кв. м, второй участок в поле, площадью 1340 кв. м. При выполнении работ по межеванию было установлено, что фактически площадь земельного участка в поле составляет 1645 кв. м. Кадастровая палата отказала во внесении изменений в зарегистрированный ранее объект, так как «площадь земельного участка по представленным координатам больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешённого использования». Отказ препятствует реализации права собственности. Полномочный представитель ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> ФИО4 считает требования необоснованными. К свидетельству о праве собственности выдан план на земельный участок в поле. Его размеры определены: 16 м на 84 м, площадь 1340 кв. м. Если размер земельного участка больше, то возник спор о праве. Просит оставить заявление ФИО1 без рассмотрения. Судом установлено, что фактически возник спор о праве собственности на земельный участок, площадью 2100 кв. м. К свидетельству о праве собственности ФИО1 приложен план земельного участка, в соответствии с которым площадь земельного участка в поле определена в размере 1340 кв. м. По правилам ст. 247 ч.3 ГПК РФ в случае, если будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ. Поскольку наличие спора о праве выяснилось при рассмотрении дела в порядке производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений, суд на основании ст. 1 ч.4 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ст.263 ч.3 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, и разъясняет заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 247 ч.3, 263 ч.3 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ФИО1 об оспаривании отказа Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по <адрес> во внесении изменений объекта недвижимости оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО1 возможность обращения в суд в порядке искового производства с предоставлением искового заявления, отвечающего требованиям ст.131-132 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Судья: