Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Российской Федерации Барабанова М.Е., при секретаре судебного заседания Захаровой А.В., при проведении досудебной подготовки по делу по иску Фоминой Л.И. к ООО «Берингов Пролив-Дельта» о взыскании стоимости некачественного товара и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фомина Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости некачественного товара и компенсации морального вреда. Свои исковые требования она обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела по договору купли-продажи у ответчика настольный компьютер <данные изъяты> с гарантийным сроком <данные изъяты> в связи с неисправностью указанного компьютера истица неоднократно обращалась в магазин электроники «Берингов Пролив Дельта» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, просила ответчика возвратить ей уплаченные денежные средства за компьютер. Ответчик отказался возвратить ей денежные средства. Просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость некачественного товара в сумме <данные изъяты> стоимость оплаченных услуг за интернет за периоды нахождения компьютера на ремонте в сумме <данные изъяты> транспортные расходы в сумме <данные изъяты> убытки в сумме <данные изъяты> а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из исковых требований Фоминой Л.И. материальный ущерб составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. В данном случае истица просит направить дело по месту ее жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Фоминой Л.И. к ООО «Берингов Пролив-Дельта» о взыскании стоимости некачественного товара и компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района Московской области на рассмотрение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.