№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., При секретаре Хапугиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой И.В. к Администрации города Дрезна о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истица Глухова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои исковые требования мотивировала тем, что В судебном заседании представитель истца Морозкина Е.В. исковые требования полностью поддержала и пояснила, что Глухова И.В. унаследовала квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> В данной квартире наследодателем была сделана перепланировка помещений № в результате чего незначительно изменена общая площадь жилого помещения. Перенесены межкомнатные перегородки между санузлом и коридором, между ванной и туалетом снесена перегородка. Уменьшилась площадь коридора (№) с <данные изъяты> увеличилась площадь санузла (№ и №) до <данные изъяты> который стал совмещены (№). Перепланировка не затронула несущих конструкций, согласованна с собственником здания, Администрацией городского поселения Дрезна. Сохранение перепланировки ей необходимо для оформления наследства на квартиру. Просила сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном состоянии общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, в т.ч. жилой - <данные изъяты> Представитель ответчика Администрации города Дрезна в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения исковых требований Глуховой И.В. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представленные суду доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, Глухова И.В. унаследовала квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> В данной квартире наследодателем была сделана перепланировка помещений №, в результате чего незначительно изменена общая площадь жилого помещения. Перенесены межкомнатные перегородки между санузлом и коридором, между ванной и туалетом снесена перегородка. <адрес> коридора (№) с <данные изъяты> увеличилась площадь санузла (№ и №) до <данные изъяты> который стал совмещены (№). Перепланировка не затронула несущих конструкций, согласованна с собственником здания, Администрацией городского поселения Дрезна. Сохранение перепланировки ей необходимо для оформления наследства на квартиру. В силу п.1 и п.7 ст.14 ЖК РФ органы местного самоуправления согласовывают переустройство или перепланировку жилых помещений. В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство или перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства или перепланировки, предоставлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖК РФ. В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Поскольку произведенная перепланировка существенно не нарушает прав 3-х лиц и установленных строительных и иных норм и правил, ответчик не возражает в удовлетворении иска, суд считает необходимым иск удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск иску Глуховой И.В. к Администрации города Дрезна о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном состоянии общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, в т.ч. жилой - <данные изъяты> согласно техническому паспорту жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: