ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Барабанова М.Е., при секретаре Захаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тимофеевой Л.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отказе в учете изменений объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Л.И. обратилось в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отказе в учете изменений объекта недвижимости.

Дело было назначено к слушанию на <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ Истица в судебные заседания не явилась, была извещена надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Тимофеевой Л.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отказе в учете изменений объекта недвижимости оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

Председательствующий Барабанова М.Е.