Дело № 2-3556/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г. при секретаре Воробьевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федок ФИО9 к Администрации сельского поселения Давыдовское о признании права собственности на часть домовладения, УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на часть домовладения литеры «А», «а2», «а» по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Данная квартира принадлежит ей на основании Договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Куровское и Орехово-Зуевского района Московской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за №, Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г.Куровское Орехово-Зуевского района Московской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ Фактически жилое помещение квартиры №№ представляет собой часть двухквартирного жилого <адрес>, имеющую отдельный изолированный вход, электроснабжение, центральное отопление, централизованное водоснабжение, централизованная канализация, горячее водоснабжение от водонагревателя и состоящую из следующих строений литера - А (помещение №1 площадью 16,3 кв.м., помещение №2 площадью 8,7 кв.м., помещение №3 площадью 9,9 кв.м., помещение №4 площадью 6,2 кв.м., помещение №5 площадью 2,8 кв.м., помещение №6 площадью 5,4 кв.м., помещение №7 площадью 16,5 кв.м., помещение №8 площадью 14,6 кв.м.); литер - а2 (помещение №9 площадью 18,1 кв.м); литера - а (помещение №10 площадью 15,4 кв.м.) по техническому паспорту жилого помещения. Другая часть домовладения находится в муниципальной собственности сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области. В другой части дома проживает ФИО2, которая является нанимателем квартиры № в данном домовладении. Признание принадлежащей истице квартиры частью домовладения необходимо для оформления земельного участка в собственность на котором расположена данная часть домовладения. Федок Л.Н. просит прекратить ее право собственности на квартиру <адрес>, сельское поселение <адрес> и признать за ней право собственности на часть домовладения (литера - А (помещение №1 площадью 16,3 кв.м., помещение №2 площадью 8,7 кв.м., помещение №3 площадью 9,9 кв.м., помещение №4 площадью 6,2 кв.м., помещение №5 площадью 2,8 кв.м., помещение №6 площадью 5,4 кв.м., помещение №7 площадью 16,5 кв.м., помещение №8 площадью 14,6 кв.м.); литер - а2 (помещение №9 площадью 18,1 кв.м.); литера - а (помещение №10 площадью 15,4 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес> Истец Федок Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика Администрации с/п Давыдовское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. 3-и лица ФИО2 и ФИО5 в судебном заседании не возражали в удовлетворении заявленных требований. Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи, с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Федок ФИО10 удовлетворить. Прекратить право собственности Федок ФИО11 на квартиру №<адрес> Признать за Федок ФИО12 право собственности на часть домовладения: литер - А (помещение №1 площадью 16,3 кв.м., помещение №2 площадью 8,7 кв.м., помещение №3 площадью 9,9 кв.м., помещение №4 площадью 6,2 кв.м., помещение №5 площадью 2,8 кв.м., помещение №6 площадью 5,4 кв.м., помещение №7 площадью 16,5 кв.м., помещение №8 площадью 14,6 кв.м.); литер - а2 (помещение №9 площадью 18,1 кв.м.); литера - а (помещение №10 площадью 15,4 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: Добров Г.Г.