№ 2-3829/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Сургай С.А. При секретаре Ефремовой Е.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова К.К. к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на самовольно возведенные строения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о прекращении его право собственности на мансарду Лит.<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м и признании за ним права собственности на мансарду Лит<данные изъяты> в перепланированном и переустроенном состоянии, площадью <данные изъяты> кв.м и на холодную пристройку Лит<данные изъяты>, расположенные на земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кочетковой В.Р., был заключен договор купли-продажи жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельного участка по <адрес>» в его пользование для размещения домовладения и для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. На приобретенном земельном участке взамен старого дома был самовольно возведен жилой дом - лит.<данные изъяты>, а также возведены: мансарда - лит<данные изъяты>, основная пристройка - лит.<данные изъяты>, сарай Лит<данные изъяты>, баня - лит.<данные изъяты>, а также самовольно произведена перепланировка жилого дома -Лит<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> было вынесено решение о сохранении в переоборудованном состоянии жилого дома - лит.<данные изъяты> по вышеуказанному адресу и о признании за истцом право собственности на жилой дом - лит<данные изъяты>, основную пристройку - лит.<данные изъяты>, мансарду -лит.<данные изъяты>, баню - лит<данные изъяты>, сарай - лит.<данные изъяты>, расположенные на данном земельном участке. В настоящее время на земельном участке истцом, без получения разрешения самовольно произведено переоборудование жилого дома - лит<данные изъяты> путем реконструкции мансарды - лит. <данные изъяты> и возведения холодной пристройки лит<данные изъяты>. Переоборудование произведено путем пристройки к существующему жилому дому деревянной каркасной одноэтажной пристройки, являющейся тамбуром входа в дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и мансардной надстройки половины дома, состоящей из жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящее время проведены все необходимые согласования произведенной перепланировки и переустройства. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации городского округа <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Зиновьев В.В.) в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, полномочный представитель ответчика подтвердил своё заявление о признании иска. Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, установленных строительных и иных норм и правил. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска полномочным представителем ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Зарипова К.К. удовлетворить. Прекратить право собственности Зарипова К.К. на мансарду Лит<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. Признать за Зариповым К.К. право собственности на мансарду Лит<данные изъяты> в перепланированном и переустроенном состоянии, площадью <данные изъяты> кв.м и на холодную пристройку Лит<данные изъяты>, расположенные на земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Сургай С.А.