Дело № 2-2931/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденеева Николая Ивановича к Алексееву Алексею Викторовичу, Сушко Татьяне Викторовне о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества, как супружеского имущества,

УСТАНОВИЛ:

Веденеев Н.И. обратился в суд с иском к Алексееву А.В., Сушко Т.В. о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества, как супружеского имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ они с женой ФИО4 на имя жены купили земельный участок площадью 1024 кв.м и размещенный на нем дом по адресу: <адрес> Впоследствии при регистрации права собственности в собственность его жены был оформлен земельный участок площадью 1248 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО4 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, которым все свое имущество завещала своим детям Сушко Т.В. и Алексееву А.В. Ответчики в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО4 он также обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю вышеуказанного имущества, нажитого во время брака с ФИО4 Однако в выдаче свидетельства ему было отказано по той причине, что Сушко Т.В. от получения уведомления уклоняется, к нотариусу не является. На основании поданных нотариусу заявлений было заведено наследственное дело. Считает, что приобретенный в период брака вышеуказанный земельный участок и домовладение является их с ФИО4 совместно нажитым имуществом. Просит признать за ним право собственности на ? долю земельного участка площадью 1248 кв.м. кадастровый номер № и на ? долю, расположенного на нем, домовладения инвентарный номер № в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящимися по адресу: <адрес>, <адрес>, как супружеского имущества, совместно нажитого в браке с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Веденеев Н.И. в судебном заседании поддержал свои требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Алексеев А.В., действующий в своих интересах и по доверенности от ответчицы Сушко Т.В., исковые требования Веденеева Н.И. не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его и Сушко Т.В. мать ФИО4, которая являлась собственником земельного участка площадью 1248 кв.м. и, расположенного на нем, домовладения по адресу: <адрес>. Данное имущество ФИО4 приобрела на вырученные ею от продажи квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, находящейся по адресу: <адрес>, средства. После продажи квартиры ФИО4 зарегистрировалась по месту жительства истца. При жизни ФИО4 составила завещание, которым все принадлежащее ей имущество завещала ему и его сестре Сушко Т.В. В установленный законом срок он вместе с сестрой Сушко Т.В. обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Просит в удовлетворении исковых требований Веденееву Н.И. отказать, поскольку считает, что спорное имущество приобретено на личные денежные средства ФИО4, полученные от продажи квартиры, принадлежавшей ей на праве собственности, поэтому не является совместно нажитым в браке истица и их матери имуществом..

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Веденеев Н.И. и ФИО4 заключили брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировалась по месту жительству к своему супругу Веденееву Н.И. как член его се6мьи в комнату <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по договору купли-продажи продала, принадлежащую ей однокомнатную квартиру в <адрес> за <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ( купчей) земельного участка с жилым домом супруги Веденеевы Н.И. и <данные изъяты>. приобрели в собственность на имя ФИО4 земельный участок площадью 1024 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> за <данные изъяты> руб, в том числе земельный участок – за <данные изъяты> руб, жилой дом – за <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала свое право собственности на земельный участок площадью 1248 кв.м и жилой дом, что подтверждается выданными ей свидетельствами о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, которым все свое имущество завещала своим детям Сушко Т.В. и Алексееву А.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем домовладения.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю имущества, нажитого во время брака, обратился муж – Веденеев Н.И.; и с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились сын ФИО4 – Алексеев А.В. и дочь Сушко Т.В. Однако истец не может получит данное свидетельство, поскольку Сушко Т.В., проживающая за пределами Российской Федерации, от получения уведомления уклоняется, к нотариусу не является

Истец просит признать за ним право собственности на ? долю земельного участка площадью 1248 кв.м. кадастровый номер № и на ? долю, расположенного на нем домовладения инвентарный номер № в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящимися по адресу: <адрес>, <адрес>, как супружеского имущества, совместно нажитого в браке с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.ч.1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во рем брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доход супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, па, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ссылку ответчика о том, что земельный участок и жилой дом приобретены только на личные денежные средства его матери, вырученные ею от продажи квартиры в г. Москве, в связи с чем, истец не вправе претендовать на спорное недвижимое имущество как совместно нажитое в браке в ФИО4, суд считает несостоятельным, поскольку стоимость спорного недвижимого имущества почти в два раза превышает стоимость проданной ФИО4 квартиры.

Кроме того, из пояснений сторон судом установлено, что Веденеев Н.И. увеличил площадь жилого дома, возвел к дому пристройки, провел в дом водопровод и канализацию, то есть значительно улучшил состояние домовладения.

Как следует из ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящем Кодексом.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Веденеева Н.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч.ч.1 и 2 ст. 34, ст. 39 СК РФ, ст. 1150 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Веденеева Николая Ивановича удовлетворить.

Признать за Веденеевым Николаем Ивановичем право собственности на ? долю земельного участка площадью 1248 кв.м. кадастровый номер № и на ? долю, расположенного на нем, домовладения инвентарный номер № в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящимися по адресу: <адрес>, <адрес>, как супружеского имущества, совместно нажитого в браке с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Судья