о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц



Дело № 2-2968/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 10 по Московской области к Деревянных Наталии Анатольевне о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Деревянных Н.А. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика, мотивируя требования тем, что Деревянных Н.А. в соответствии с действующим законодательством ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, где исчислила сумму налога к уплате в размере <данные изъяты> руб. Данная сумма налога была оплачена в бюджет, но в сроки, более поздние, чем те, которые предусмотрены законодательством. В связи с чем, налоговым органом начислены пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> руб.. Поскольку ответчиком не уплачена сумма пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (тр. ), ДД.ММ.ГГГГ (тр. ), ДД.ММ.ГГГГ (тр. ) ими были высланы требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм пени. Однако ответчик уклоняется от требований погасить пени по налогу. Просит взыскать с Деревянных Н.А., в пользу бюджета Московской области пени по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. на счет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – МРИ ФНС России № 10 по г. Москве и Московской области поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Деревянных Н.А. в судебном заседании исковые требования МРИ ФНС России № 10 по Московской области не признала и пояснила, что считала, что налог ею полностью уплачен, а пени начисляются за неуплату налога. Считает, что вина за несвоевременную оплату налога лежит на её работодателе – Эксплуатационном вагонном депо Орехово-Зуево.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности недвижимое имущество, отмеченное в налоговом уведомлении на его имя.

Согласно ст. 224 НК РФ доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ, облагаются НДФЛ по ставке 13 %.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или бора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с неуплатой ответчиком суммы пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (тр. ), ДД.ММ.ГГГГ (тр. ), ДД.ММ.ГГГГ (тр. ) МРИ ФНС Росси по <адрес> в соответствии со ст. 69,70 НК РФ были высланы требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм пени.

В судебном заседании установлено, что сумма налога в размере <данные изъяты> руб. была оплачена в бюджет, но в сроки боле поздние, чем те, которые предусмотрены законодательством, о чем подтвердила в судебном заседании Деревянных Н.А.

В связи с чем, налоговым органом были исчислены пен. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, а всего в сумме <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: расчетом пени, требованиями об уплате налога.

При таких обстоятельствах суд исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МРИ ФНС России № 10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Деревянных Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу бюджета Московской области пени по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. на счет <данные изъяты>

Взыскать с Деревянных Натальи Анатольевны в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ: