ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе

федерального судьи Бекловой Ж.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на помещения общественно-делового центра, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что ему на праве собственности на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит общественно-деловой центр, общей площадью <данные изъяты> кв. м, (лит. <данные изъяты>) по указанному адресу. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под объектами недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, он приобрел у Комитета по управлению имуществом <адрес> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке он своими силами перепланировал третий этаж и реконструировал имеющийся в собственности объект. Учитывая, что реконструкция произведена без получения соответствующих разрешений, она в силу ст. 222 ГК РФ является самовольной. МУПИП <адрес> составил акт визуального технического обследования состояния несущих и ограждающих конструкций частей здания, в соответствии с которым строительные узлы и конструкции обладают достаточной прочностью, несущей способностью и устойчивостью. Узлы и сопряжения конструктивных элементов выполнены в соответствии СНИП и не подвержены сверхнормативным прогибам, осадкам и кренам. Эксплуатация нежилого здания под общественно-деловой центр не повлияет на несущую способность здания в целом. В настоящее время получены заключения государственных и муниципальных органов, представители которых не возражают против узаконения постройки в судебном порядке. Реконструированное строение не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Полномочный представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района (по надлежащей доверенности ФИО3) иск признал.

Согласно ст. 35,173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на помещения общественно-делового центра 3 этаж, лит. Б, помещения с № по №, инв. номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, по данным технического паспорта <адрес> филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: