ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичайкиной Анны Анатольевны в своих интересах и интересах своей <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты>» о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть домовладения, УСТАНОВИЛ: Истица мотивирует свои требования тем, что она и ее несовершеннолетняя дочь являются собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ за №. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, постановление «О регистрации договоров на передачи жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за № и свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ Истица указывает, что данная квартира расположена в одноэтажном здании на четыре квартиры. На протяжении более пяти лет она, истица своими силами и за свой счет осуществляет содержание не только квартиры, но и части дома, производит ремонт, вывозит мусор, т.е. фактически владеет не квартирой, а частью вышеуказанного дома. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства истица просит прекратить ее и несовершеннолетней дочери ФИО2 право собственности на <адрес>, в <адрес> и признать за ними право собственности на часть домовладения по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в письменном сообщении исковые требования признали в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ. ФИО5 требования истицы поддержала в полном объеме. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в совокупности и по правилам ст.198 ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Чичакиной Анной Анатольевной и <данные изъяты> право собственности на часть домовладения, общей площадью 39,9 кв.м., в том числе жилой 25,1 кв.м., подсобной 14,8 кв.м., по адресу: <адрес>, а именно: (лит.А) жилое помещение №,8 кв.м.; жилое помещение №,3 кв.м.; помещение № кухня - 9,7 кв.; помещение № коридор- 2,0 кв.м.; помещение № ванная- 2,3 кв.м.; помещение № туалет- 0,8 кв.м. и помещение № холодная пристройка-6,9 кв.м.; помещение № холодная пристройка-2,8 кв.м., как указано в извлечении из технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Прекратить право собственности Чичакиной Анной Анатольевной <данные изъяты> на квартиру, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья: В.В.ГОШИН.