2-3392/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Швидкиной Ю.В.,

с участием представителя истца Беловой В.М. – Бариновой С.П.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области – Гавриловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой В.М. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Белова В.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Впоследствии представитель истицы уточнила исковые требования и просила признать за истицей право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах: <данные изъяты> указанных на схеме расположения участка, изготовленной индивидуальным предпринимателем «Центр землеустройства и геодезии» инженером ФИО4

В судебном заседании представитель истицы пояснила, что ФИО11 – отцу истицы принадлежал дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время собственником указанного дома является Белова В.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Истица желает надлежащим образом оформить свои права на спорный земельный участок.

Представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области Гаврилова Е.Н. в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснение представителя истицы, мнение по делу представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется архивная справка, согласно которой в архивном фонде Орехово-Зуевской нотариальной конторы в наследственных делах за 1960 г. имеется свидетельство о праве наследования по закону, в соответствии с которым наследниками ко всему имуществу Кудинова М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях являются: Кудинова А.Я., Кудинова В.М., Годецкая Т.М., Шальнова Н.М., Амплеева Л.М. При этом имелось в виду следующее имущество: домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю по праву личной собственности на основании договора купли-продажи. Домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Кудинов М.И. на основании договора купли-продажи приобрел домовладение по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей справкой.

Суду представлено извлечение из технического паспорта на дом <адрес>, в графе собственник указаны Белова В.М., Шальнова Н.М., Кудинова В.М., Городецкая Т.М.

Белова В.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который раньше принадлежал ее отцу ФИО11, что подтверждается решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права.

В материалах дела имеется схема расположения спорного земельного участка, согласно которому земельный участок по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м и расположен в следующих границах: <данные изъяты>

Суду представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно на земельные участки, граничащие со спорным земельным участком.

Согласно ст.3 п.9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании достоверно установлено, что Беловой В.М. дом <адрес> перешел по наследству, таким образом, она имеет право зарегистрировать право собственности на земельный участок, на котором расположен указанный дом. Следовательно, исковые требования о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Беловой ФИО14.

Признать право собственности за Беловой ФИО15 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах: <данные изъяты> указанных на схеме расположения участка, изготовленной индивидуальным предпринимателем «Центр землеустройства и геодезии» инженером Кусковым Д.М.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Веселова О.М.