Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,

при секретаре Хапугиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малания Д.Т. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на самовольно возведенные строения.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и пояснил, что Малания Диего Д.Т. в ДД.ММ.ГГГГ на месте демонтированной части жилого дома, которая принадлежала ему на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ был построен жилой дом <данные изъяты>, фундамент летнего дома <данные изъяты> по адресу <адрес>, на участке, принадлежащем ему на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Постройка осуществлена в несоответствии с СП 30-102.99 «Планировка и территорий малого жилищного строительства» по согласованию с собственником другой части жилого дома по адресу <адрес> Быковой И.В. Ссылаясь на ст. 222 ГК РФ, просил признать за истцом право собственности на самовольные строения, а именно дом <данные изъяты> фундамент летнего дома <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

Полномочный представить ответчика (по доверенности Мелешина Е.А.) исковые требования признала.

Третье лицо Быкова И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с исковыми требованиями.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение или недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законодательством и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на принадлежащем ему земельном участке, при условии, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГК РФ, ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малания Д.Т. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на самовольно возведенные строения удовлетворить.

Признать за Малания Д.Т. право собственности на самовольно возведенные строения, а именно литеры: дом <данные изъяты> фундамент летнего дома <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: