О взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные акты /
ЦФО /
Московская область /
Орехово-Зуевский городской суд /
О взыскании задолженности по кредитному договору

О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-3335/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

26 сентября года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эй.Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед к Калуцких В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Калуцких В.Н. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Существенные условия договора определены в «Заявлении-анкете на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум» №, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), в совокупности представляющих собой договор о предоставлении кредита.

В соответствии с выпиской по счету №, «Тинькофф Кредитные Системы» Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, а Ответчик, в свою очередь, воспользовался денежными средствами, выданными ему в соответствии с Договором.

В соответствии с п. 2 Тарифов базовая процентная ставка по кредитным картам составляет <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 8 Тарифов, ежемесячный минимальный платеж (сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по кредитной карте с целью продолжения ее использования) составляет <данные изъяты> от задолженности, подлежащей уплате Клиентом по договору.

В соответствии с п. 10.1 Тарифа по кредитным картам процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа составляет <данные изъяты> в день.

В соответствии с п. 10.2 Тарифа по кредитным картам процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,15 % в день.

Согласно Тарифам, комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет <данные изъяты> руб.).

Согласно Тарифам, штраф за неуплату минимального платежа, первый раз подряд составляет <данные изъяты> руб.; второй раз подряд составляет <данные изъяты> от задолженности (плюс <данные изъяты> руб.); третий и более раз подряд составляет <данные изъяты> от задолженности (плюс <данные изъяты> руб.).

Как следует из выписки по счету № Ответчиком свои обязательства по своевременному погашению текущих платежей, согласно условиям Договора, надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по счету Ответчика образовалась просроченная задолженность.

Данное обстоятельство подтверждается отчетом-выпиской по лицевому счету должника, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (Цедент) и A.J. Prospect Credit Holdings Limited был заключен договор уступки прав требования №/ТКС. Согласно п. 1.1-1.1.1 вышеуказанного договора уступки прав требования, Цедент передал, а Истец
принял право требования исполнения ответчиком денежных обязательств, возникших у последнего перед Цедентом в соответствии с Договором и неисполненных на дату заключения договора уступки права требования.

Сумма задолженности Ответчика, переданная Цедентом Истцу, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

сумма задолженности по процентам за пользование кредитной картой - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

сумма задолженности по начисленным комиссиям и штрафам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

О факте состоявшейся уступки права требования, размере задолженности подлежащей уплате, сроке исполнения обязательства, Ответчик был надлежаще уведомлен извещением-требованием Тинькофф Кредитные Системы» Банк».

Указанное извещение является требованием об исполнении обязательств в порядке п. 7.4 общих условий.

В соответствии с расчетом задолженности задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

сумма задолженности по процентам за пользование кредитной картой - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

сумма задолженности по начисленным комиссиям и штрафам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, процентов, штрафов, возместить расходы по оплаченной госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Калуцких В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Калуцких В.Н. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, согласно заявления л/<адрес>.

В соответствии с выпиской по счету №, л/<адрес> «Тинькофф Кредитные Системы» Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, а Ответчик, в свою очередь, воспользовался денежными средствами, выданными ему в соответствии с Договором.

В соответствии с п. 10.2 Тарифа по кредитным картам процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет <данные изъяты> в день.

Согласно Тарифам, комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет <данные изъяты>(плюс <данные изъяты> руб.).

Согласно Тарифам, штраф за неуплату минимального платежа, первый раз подряд составляет <данные изъяты>.; второй раз подряд составляет <данные изъяты> от задолженности (плюс <данные изъяты> руб.); третий и более раз подряд составляет <данные изъяты> от задолженности (плюс <данные изъяты> руб.).

Как следует из справки о расчете задолженности л/<адрес>, выписки по счету № Калуцких В.Н. обязательства по своевременному погашению текущих платежей, согласно условиям Договора, надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по счету ответчика образовалась просроченная задолженность.

Данное обстоятельство подтверждается отчетом-выпиской по лицевому счету должника, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ г. между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (Цедент) и A.J. Prospect Credit Holdings Limitedбыл заключен договор уступки прав требования №/ТКС. л/<адрес>.

Согласно п. 1.1-1.1.1 вышеуказанного договора уступки прав требования, Цедент передал, а истец принял право требования исполнения ответчиком денежных обязательств, возникших у последнего перед Цедентом в соответствии с Договором и неисполненных на дату заключения договора уступки права требования.

Сумма задолженности ответчика, переданная цедентом истцу, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

сумма задолженности по начисленным комиссиям и штрафам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Указанное извещение является требованием об исполнении обязательств в порядке п. 7.4 общих условий.

На обращения истца ответчик не отреагировал, и до настоящего времени требование Эй.Джей. Проспект Кредит Холдингс о возврате задолженности по кредиту Заемщиком не исполнено, проценты по кредиту не погашены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга, начисленных процентов.

Как установлено судом, в нарушение условий кредитного договора Калуцких В.Н. своих обязательств по этому договору надлежащим образом не исполнял, не осуществлял погашение основного долга и оплату процентов.

Суд считает, что за просрочку исполнения денежного обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (штрафа, пени). Из положений п.1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По представленному расчету задолженности задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Проценты за пользование кредитной картой <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по комиссиям и штрафам составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности Калуцких В.Н.., процентов суд находит их обоснованными и соответствующими Закону.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек основной задолженности, процентов за пользование кредитной картой <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, комиссии и штрафы за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в силу возникших между сторонами обязательств в соответствии со ст.309,310, 809-811, 819-820 ГК РФ, а также с учетом ст. ЗЗЗ ГК РФ.

По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст., ст. 307, 309, 363, 810, 811, ГК РФ, ст., ст. 98, 195., 198., 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Эй.Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед к Калуцких В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Калуцких В.Н. в пользу A.J.Prospect Credit Holdings Limited (Эй.Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед) сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитной картой <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, комиссии (штрафов) за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.