Дело № 2-3554/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г. при секретаре Воробьевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буракова А.А. к СТОО «<данные изъяты>» о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец предъявила иск к ответчику о признании права собственности на объекты недвижимости- сооружения: сенные сараи (навесы) за литерами «1Б», «2Б», «3Б», площадку для разгрузки патоки за литером «4Б», расположенные по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что он в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является покупателем объектов недвижимости: сенных сараев (навесов) общей площадью 714,3 кв.м., 730,1 кв.м., 578 кв.м., а так же площадки для разгрузки патоки общей площадью 720 кв.м.. Объекты недвижимости были переданы истцу по акту от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариальное удостоверение данной сделки не установлено законом в качестве обязательного условия, и поэтому не совершалось. Стороны договора, а именно истец Бураков А.А. и СТОО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО2, своевременно не обратились в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о государственной регистрации указанного договора купли-продажи и перехода права собственности на вышеуказанное нежилое помещение в порядке, установленном законом. Однако, фактически истец с момента передачи ему объектов недвижимости владеет и пользуется ими. В <данные изъяты> году организация-продавец по решению учредителей прекратила свою деятельность и была ликвидирована, что исключает возможность истцу получить Свидетельство о государственной регистрации права собственности. Поэтому истец обратился в суд и просит признать за ним, Бураковым А.А., право собственности на объекты недвижимости- сооружения: сенные сараи (навесы) за литерами «1Б» - общей площадью 714,3 кв.м., «2Б» - общей площадью 730,1 кв.м., «3Б» - общей площадью 578 кв.м., площадку для разгрузки патоки за литером «4Б» - общей площадью 720 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Истец Бураков А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик представитель СТОО «<данные изъяты>» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Буракова А.А. удовлетворить. Признать за Бураковым А.А. право собственности на объекты недвижимости- сооружения: -сенной сарай (навес) за литером «1Б» - общей площадью 714,3 кв.м. инвентарный номер № согласно технического паспорта на сооружение- навес от ДД.ММ.ГГГГ; - сенной сарай (навес) за литером «2Б» - общей площадью 730,1 кв.м., инвентарный номер № согласно технического паспорта на сооружение- навес от ДД.ММ.ГГГГ; - сенной сарай (навес) за литером «3Б» - общей площадью 578 кв.м., инвентарный номер № согласно технического паспорта на сооружение- навес от ДД.ММ.ГГГГ; -площадку для разгрузки патоки за литером «4Б» - общей площадью 720 кв.м., инвентарный номер № согласно технического паспорта на сооружение- навес от ДД.ММ.ГГГГ; расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: Добров Г.Г.