ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-3432/11 ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Лялина М.А., при секретаре Гнилкиной И.С., рассмотрев заявление Плетнева Владимира Михайловича об обжаловании действий должностных лиц УСТАНОВИЛ: Плетнев В.М., являющийся собственником земельного участка при доме <адрес>, обратился в суд с заявлением об обжаловании решения ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области 29.07.2011 года об отказе проведения государственного кадастрового учета земельного участка в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка. Проверив материалы заявления Плетнева В.М., судья приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что Плетнев В.М. оспаривает вышеуказанные действия (бездействие) в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, но все его требования об обжаловании вышеуказанных бездействий сводятся к невозможности зарегистрировать право собственности на земельный участок с конкретными границами, приобретенный по договору купли-продажи и увеличенной площадью относительно имеющихся у Плетнева В.М. правоустанавливающих документов. Поскольку заявление Плетнева В.М. подано в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, суд считает необходимым руководствоваться разъяснениями Пленума ВС РФ, содержащимися в п.10 постановления №2 от 20.01.2003 года «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ», в котором разъяснено, что если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч.4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч.3 ст.263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Таким образом, заявленные Плетневым В.М. требования не подлежат рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, поскольку в данном случае возникает спор об оспаривании (защите) субъективного права (права собственности на дополнительный земельный участок с конкретными границами), подлежащий рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением требований ст.131,132 ГПК РФ. Так как по настоящему делу возник спор об оспаривании субъективного права Плетнева В.М. о праве собственности на дополнительный земельный участок с конкретными границами и его права затрагивают непосредственно при рассмотрении данного гражданского дела права Администрации Орехово-Зуевского муниципального района на принадлежащий истице земельный участок, суд, руководствуясь ч.4 ст.1, ч.3 ст.263 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Плетнева Владимира Михайловича об обжаловании решения ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области 29.07.2011 года об отказе проведения государственного кадастрового учета земельного участка в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка оставить без рассмотрения. Разъяснить заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней Председательствующий: