№2-3486/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Виктора Евгеньевича к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что его отец Карпов Евгений Максимович, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел в пользовании земельный участок № в деревне Запутное Орехово-Зуевского района Московской области с кадастровым номером № площадью 900 кв.м. на основании записи в похозяйственной книге № 6 по д. Запутное <адрес> за 1991 - 1996 годы. Указанным земельным участком отец истца и истец пользовались на протяжении многих лет, т.е. обрабатывали его и собирали урожай. Отец пользовался этим участком до 2004 года. После смерти отца истец является единственным наследником первой очереди по закону, фактически принявшим и вступившим во владение наследственным имуществом, так как похоронил отца за счет собственных средств, взял его вещи, обрабатывает земельный участок. Других наследников не имеется. Для оформления права собственности на земельный участок в 2011 году был произведен его обмер и при этом установлено, что его фактическая площадь составляет 900 кв.м., что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Границы участка согласованы с Администрацией сельского поселения Дороховское и смежными собственниками. Ссылаясь на ст.3 п.9.1 Федерального Закона « О введении в действие Земельного Кодекса РФ ( в редакции от 23 ноября 2007 года), а также п.5 ст.1, ст.37.3 ЗК РФ и ФЗ № 268- ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки» от ДД.ММ.ГГГГ, истец считает, что приобрел право собственности на вышеуказанный земельный участок, поэтому просит суд признать ним право собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населенных пунктов сельского поселения Дороховское по адресу: <адрес> В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности поддержали заявленные требования. Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района иск не признал, пояснил, что те нормы закона, на которые ссылается истец в своем иске не применимы к данному делу Представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации сельского поселения Дороховское по надлежащей доверенности в судебном заседании полагался на усмотрение суда. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему. В силу ст.3 п.9.1 Федерального Закона « О введении в действие Земельного Кодекса РФ» ( в редакции от 23 ноября 2007 года), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в собственности с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения, и ( или) сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие участки, в соответствие с п.5 ст.1 ЗК РФ о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов и ст. 37 ЗК РФ, положение которой применяются к сделкам, совершенным до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на строение, сооружение вместе с этим и объектами переходит и право пожизненно наследуемого владения или право пользования земельным участком и в соответствии с ФЗ № 268 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки» от 23.11.2007 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и ( или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие Земельного Кодекса РФ, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки и ЗК РФ от 25.10.2001 года В судебном заседании на основании пояснений истца, представителя 3-его лица, а также из документально представленных доказательств, установлено, что отцу истца Карпову Евгению Максимовичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в качестве служебного надела как работнику железной дороги был выделен в пользование земельный участок в <адрес> площадью 900 кв.м., что отражено в похозяйственной книге № по д.Запутное <адрес> за 1980-1982, 1986-1990 и 1991 - 1996 годы. Указанным земельным участком он пользовался на протяжении многих лет, т.е. использовал его под огород, проживая в квартире, обрабатывал его и собирал урожай. Земельный участок располагался неподалеку от квартиры и от железной дороги. Пользовался он этим участком до 2004 года. При жизни Карпов Е.М. не обращался в органы местного самоуправления для выделения в установленном порядке данного земельного участка на каком-либо виде права. В настоящее время данный земельный участок находится на землях поселения, ранее находился на землях государственной собственности, выделенных железной дороге, дату перехода спорного земельного участка в муниципальную собственность установить не представилось возможным. В соответствии с нормами права, регулирующими отношения землепользования, возникновение, изменение или прекращение прав землепользования может иметь место лишь на основании актов соответствующих государственных органов или органов местного самоуправления. С учетом установленных обстоятельств дела, поскольку на спорное земельном участке не имеется жилых строений, перешедших к истцу в порядке наследования, он всегда использовался и в настоящее время используется под огород, поскольку данный земельный участок был выделен изначально отцу истца как служебный надел, когда находился на землях государственной собственности, выделенных железной дороге, затем при переходе спорного земельного участка в муниципальную собственность Карпов Е.М. не обратился к органу местного самоуправления для выделения ему на каком-либо виде права данного земельного участка, доказательств уплаты земельного налога по данному земельному участку суду не представлено, в собственность при жизни отец истца спорный земельный участок не приобрел, в связи с чем доводы о наследовании истцом данного земельного участка не принимаются судом, так как в данном случае нормы наследственного права не могут быть применены, поэтому суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на спорный земельный участок бесплатно подлежат отклонению, поскольку вышеуказанные нормы права, на которых истец основывает свой иск, не применимы к правоотношениям сторон по данному делу. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ОТКАЗАТЬ Карпову Виктору Евгеньевичу в иске к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. под <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: