ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ефремовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазурина А.В., Мазуриной З.К., Мазуриной О.А. к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании необоснованным отказ общественной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании необоснованным отказа общественной комиссии по жилищным вопросам о признании семьи малоимущей по тем основаниям, что Мазурина М.А. и Павлова А.А. не являются членами их семьи. Мотивирует свои требования тем, что они вынуждены проживать в различных местах и не имеют определенного места жительства. В ДД.ММ.ГГГГ года на приеме у Главы городского округа <данные изъяты> Апарина О.В. они обратились с просьбой помочь им обрести хоть какое-нибудь жилье, так как на пенсию по инвалидности это сделать не представляется возможным. Для решения данного вопроса нам посоветовали встать на очередь как нуждающимся в жилье. Так как Мазурина З.К. зарегистрирована в Башкирии Администрация взяла на себя обязательство по сбору в отношении неё документов. Другие же члены семьи документы должны были собрать самостоятельно. В ДД.ММ.ГГГГ года было подано обращение в Главе городского округа <данные изъяты> о признании их семьи малоимущей, а также предоставлен пакет необходимых документов. ПО решению общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ получили отказ на их обращение. Отказ основывается на том, что они не предоставили документов на Мазурину М.А. и Павлову А.А. Никто из членов семьи по адресу: <адрес> никогда не проживал и вселение их по договору социального найма в данное жилое помещение не производилось.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы Мазурин А.В., Мазурина З.К. и Мазурина О.А. не явились, извещались надлежащим образом судебными повестками с уведомлением и телефонограммой, о слушании дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мазурина А.В., Мазуриной З.К., Мазуриной О.А. к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании необоснованным отказ общественной комиссии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, они могут обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.

Федеральный судья: Сургай С.А.