Дело № 2-3201/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2011 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Воробьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т.В. к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявила иск к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> сотки, расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, которому решением Администрации Орехово-Зуевского района от ДД.ММ.ГГГГ за № для садоводства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> сотки, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Единственной наследницей по закону к имуществу умершего ФИО2 является истица.

После смерти отца истица с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, но фактически приняла наследство, так как пользовалась земельным участком, осуществляла за ним необходимый уход, оплачивала членские взносы в СНТ «<данные изъяты>», коммунальные платежи.

На основании вышеизложенного, истица просит суд признать за ней, Козловой Т.В., право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> сотки, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истицы по надлежаще оформленной доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик представитель СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой Т.В. удовлетворить.

Признать за Козловой Т.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5,52 сотки, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.