об обжаловании действий ФБУ `Кадастровая палата`



2-3872/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Швидкиной Ю.В.,

с участием заявителя Бассе А.С.,

представителя заинтересованного лица ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области – Гавриловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бассе А.С. о признании решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости незаконным и обязании провести государственный кадастровый учет изменений земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Бассе А.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в учете изменений объекта недвижимости и обязании провести государственный кадастровый учет изменений земельного участка в части уточнения местоположения границ и площади спорного земельного участка. Заявитель мотивирует свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> «<адрес> Сведения о данном участке в государственном кадастре недвижимости (ГКН) содержаться «как ранее учтенные». Граница земельного участка в соответствии с действующим законодательством до настоящего времени не установлена. Для уточнения границ земельного участка он /заявитель/ обратился к кадастровому инженеру. Был выполнен межевой план по уточнению местоположения границы и площади участка. В процессе межевания земельного участка было выявлено, что площадь земельного участка на <данные изъяты> кв.м больше площади, сведения о которой содержаться в ГКН. Решением ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области в проведении государственного кадастрового учета было отказано по основаниям, предусмотренным п.1 ч.5 ст.27 ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

В судебном заседании заявитель отказался от заявленных требований.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу, поскольку данное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя Бассе ФИО5 отказ от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению Бассе ФИО6 о признании решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости незаконным и обязании провести государственный кадастровый учет изменений земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Веселова О.М.