2-3388/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Швидкиной Ю.В., с участием прокурора Исаевой Г.В. представителя ответчика Кочедыкова А.С. – адвоката Дмитриева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора, действующего в интересах Максимова Д.В., к Кочедыкову А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Орехово-Зуевский городской прокурор, действующий в интересах Максимова Д.В., обратился в суд с иском к Кочедыкову А.С. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Впоследствии Орехово-Зуевский городской прокурор уточнил требования и просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании прокурор Исаева Г.В. пояснила, что Кочедыков А.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрирован Максимов Д.В., который является лицом из числа детей-сирот в возрасте до 23 лет. Его мать, Максимова Л.А., зарегистрировала брак с Кочедыковым А.С., который впоследствии был зарегистрирован по указанному адресу. Однако, ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В отношении Максимова Д.В. в настоящее время установлен постинтернатный патронат. В ходе прокурорской проверки установлено, что жилое помещение по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ г. находилось в антисанитарном состоянии, мебель и вещи в квартире отсутствовали. С <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в комнате по адресу: <адрес> никто не проживал. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, его интересы в судебном заседании представлял назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Орехово-Зуевского филиала Московской областной коллегии адвокатов Дмитриев С.А., который полагает, что процессуальные права ответчика не нарушены. Представители третьих лиц Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу и отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Орехово-Зуевском городском округе в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения Орехово-Зуевского городского прокурора, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав мнение адвоката, суд приходит к следующему. Максимов Д.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана Максимова Л.А., в графе отец – прочерк, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно справке в Орехово-Зуевском городском отделе ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака между Кочедыковым А.С. и Максимовой Л.А., что подтверждается соответствующей справкой. Максимова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Максимов Д.В., Кочедыков А.С. с ДД.ММ.ГГГГ Согласно копии финансового лицевого счета в комнате площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> зарегистрированы 2 человека, проживает 1. Комната является муниципальной, коммунальной. В материалах дела имеются постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в детское государственное учреждение несовершеннолетнего ФИО1 Согласно акту проверки сохранности и содержания жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Установлено, что состояние жилого помещения удовлетворительное. Входная дверь в комнату, в которой зарегистрирован ФИО1, деревянная, на замок не закрыта. В комнате требуется проведение текущего косметического ремонта. В связи с временным отсутствием ФИО1 осуществляется перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги. Суду представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поправкин В.В. назначен патронатным воспитателем Максимова Д.В. Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она является социальным педагогом в профессиональном лицеи №, где обучался Максимов Д.В. Ей известно, что Максимов Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данная квартира является коммунальной состоит, из пяти комнат. Со слов соседей по квартире, ей /свидетелю/ известно, что в комнате площадью <данные изъяты> кв.м зарегистрирован Кочедыков А.С., который сожительствовал с Максимовой Л.А. Сразу же после ее смерти он ушел из квартиры и больше не появлялся. На сегодняшний день ключи от комнаты находятся у Максимова Д.В. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что является патронатным воспитателем ФИО1 В настоящее время Максимов Д.В. проживает с гражданской женой в г.Одинцово. Он /свидетель/ приходил на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Со слов соседей ему известно, что в комнате, где зарегистрирован Максимов Д.В., проживал Кочедыков А.С., который уже давно в ней не живет. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В судебном заседании достоверно установлено, что спорная комната является муниципальной. В ней зарегистрирован Максимов Д.В. и Кочедыков А.С. Ответчик был зарегистрирован на жилую площадь после заключения брака с матерью Максимова Д.В. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается показаниями свидетелей. Поэтому исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, исковые требования о снятии его с регистрационного учета также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора, действующего в интересах Максимова ФИО10 ФИО11. Признать Кочедыкова ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Снять Кочедыкова ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней. Судья Веселова О.М.