жалоба на Федеральную миграционную службу



Дело №2-3644/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Варламова Сергея Александровича на действия Управления федеральной миграционной службы,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель мотивирует свои требования тем, что он продал свою <адрес> в <адрес> и согласно договора купли-продажи и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по месту жительства. Заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он получил в дар 1/5 доли четырехкомнатной <адрес>, в <адрес> и выдал доверенность на ФИО4 для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес> постановки на учет по вышеуказанному адресу. Однако в Управлении федеральной регистрационной службы ФИО4 было отказано в снятии с регистрационного учета заявителя и постановки его на учет по вышеуказанным адресам, мотивируя отказ тем, что необходимо его личное заявление. Считая данный отказ незаконным, заявитель просит удовлетворить его заявление и обязать Управление федеральной регистрационной службы снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Обязать Управление федеральной регистрационной службы поставить на регистрационный его на учет по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, требования заявителя поддержала в полном объеме.

Представитель ОУФМС России по Московской области в г. Орехово-Зуево в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном сообщении против удовлетворения заявленных требований возражали.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Варламов С.А. продал свою 1/3 долю в <адрес> в <адрес> и на основании договора купли-продажи обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ заявитель получил в дар 1/5 доли 4-х комнатной <адрес>, в <адрес>. Для снятии с регистрационного учета и регистрации по вышеуказанным адресам заявитель выдал доверенность на ФИО4, которая обратилась в Управление федеральной регистрационной службы, однако было отказано, поскольку необходимо личное заявление Варламова С.А.

Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Из содержания заявленных требований в данном случае усматривается, что заявитель оспаривает решение Управления федеральной регистрационной службы по Московской области в Орехово-Зуевском районе, связанное с отказом в регистрации отсутствующего гражданина по месту жительства. Таким образом, данное заявление подлежит рассмотрению по правилам Главы 23 и 25 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В силу ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. В данном случае заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, а по сведениям Управления федеральной миграционной службы Варламов С.А. снят с регистрационного учета по месту жительства со ДД.ММ.ГГГГ согласно вступившему в законную силу приговора суда, таким образом, установленный в законе срок им пропущен.

Согласно административного регламента предоставление Федеральной Миграционной службы государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ п.13 от ДД.ММ.ГГГГ снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: призыва на военную службу - на основании приказа военного комиссариата; осуждение к лишению свободы -на основании вступившего в законную силу приговора суда; признания безвестно отсутствующим -на основании вступившего в законную силу решения суда; смерти или объявления решением суда умершим- на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном порядке; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для снятия с регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В данном случае из материалов дела явствует, что Варламов С.А. со ДД.ММ.ГГГГ находится в местах лишения свободы, на основании приговора Орехово-Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании данного приговора был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Следовательно, основания к удовлетворению заявленных требований у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.245,254-258 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Варламова Сергея Александровича отказать.

Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН