о расторжении договора найма жилого помещения, выселении



Дело №2-3736/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., с участием прокурора ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Карболит» к Масловой Екатерине Аркадьевне, <данные изъяты> расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивировал свои требования тем, что является собственником <адрес> в <адрес>, где ответчица с <данные изъяты> занимает комнату «а», за которую она не вносит платежей с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. На предупреждение о необходимости погасить долг ответчица не реагирует. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.12,687,688 ГК РФ, истец просил удовлетворить его требования.

В судебном заседании полномочный представитель истца и ответчица заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, которое просят утвердить и в связи с этим прекратить производство по делу.

Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173 ч.2, 221 ГПК РФ, включая добровольность поданного ходатайства, понимания последствий его удовлетворения, заключающихся в том, что повторное обращение в суд с такими же требованиями станет невозможным сторонам разъяснены, однако они настаивают на удовлетворении заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство сторон, выслушав мнение представителя <данные изъяты> поддержавшей заявленное ходатайство, заключение прокурора, суд находит заявленное сторонами ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.34,35,39,173 ч.3, ст. 221 ГПК РФ, поскольку условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют прав и охраняемых законом интересов сторон, <данные изъяты> третьих лиц, направлены на урегулирование спора на началах компромисса, с учетом взаимных интересов сторон и на ликвидацию спора как такового.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34,35,39,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон удовлетворить. Утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях:

1.     Для урегулирования настоящего жилищного спора ОАО «Карболит» отказывается от своих требований к Масловой Е.А., <данные изъяты> о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении.

2.     Маслова Екатерина Аркадьевна, <данные изъяты> ФИО1, обязуется в течение года, т.е. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить ОАО «Карболит» имеющийся долг по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно долг составлял <данные изъяты> коп) за <адрес> в <адрес> в <адрес> и обязуется последующие платежи за квартплату и коммунальные услуги этого жилого помещения вносит в ОАО «Карболит» регулярно и самостоятельно.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН