Дело № 2-3679/11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года. Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Доброва Г.Г., при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Терешковой И.М., Кузовкиной Ю.М., Козлова А.М. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Свои исковые требования мотивируют тем, что им, Терешковой И.М., Кузовкиной Ю.М. и Козлову А.М. принадлежит ? доли домовладения по праву общей долевой собственности : Терешковой И.М.-7/30 доли, Кузовкиной Ю.М. – 4/30 доли, Козлову А.М. – 4/30 доли, расположенные по адресу: <адрес> 7/30 доли указанного жилого дома принадлежит Терешковой И.М. на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № и договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 4/30 доли принадлежат Кузовкиной Ю.М. на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 4/30 доли принадлежат Козлову А.М. на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., который был выделен отцу истцов ФИО4 на основании приказа № по молочному совхозу «Память Ильича» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли домовладения и земельного участка. Наследство в виде ? доли домовладения истцы приняли в соответствии с законом. Чтобы оформить право собственности на земельный участок, был произведен его обмер. Фактическая площадь участка составила <данные изъяты>., что подтверждается актом согласования границ. Земельным участком пользовались с 1991 года по настоящее время на праве личной собственности в тех же границах, которые существуют до сих пор. Наследство в виде земельного участка истцы фактически приняли, так как обрабатывают земельный участок, посадили плодовые деревья, кустарники, оплачивают налоги и все необходимые платежи по содержанию дома и земельного участка. На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними, Терешковой И.М., Кузовкиной Ю.М. и Козловым А.М., право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., а именно: Терешковой И.М. – 14/30 доли, Кузовкиной Ю.М.- 8/30 доли и Козлову А.М. - 8/30 в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истцов по надлежаще оформленной доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО7 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель 3-его лица Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований. Представитель 3-его лица ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области ФИО8 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признал и признание иска принято судом. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Терешковой И.М., Кузовкиной Ю.М., Козлова А.М. удовлетворить полностью. Признать за Терешковой И.М., Кузовкиной Ю.М., Козловым А.М. право общей долевой собственности на : земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: -Терешковой И.М. – 14/30 доли, -Кузовкиной Ю.М.- 8/30 доли, -Козлову А.М. - 8/30 доли, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд. Председательствующий судья Добров Г.Г.