Дело № 2-3677/11 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Дроновой М.И. к СНТ «<данные изъяты>» и Дронову Д.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дронова М.И. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» и Дронову Д.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежит Дронову А.А. на основании Постановления № Главы Администрации Орехово-Зуевского района, Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Орехово-Зуевского района Московской области.

После смерти мужа истица в установленный законом срок обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не стала, так как считала, что приняла наследство, похоронив мужа за счет своих собственных сил и средств.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на указанный земельный участок, в которой истице было отказано в связи с тем, что ею не оформлены своевременно наследственные права на земельный участок и пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

После смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство, состоящее из земельного участка, так как похоронила мужа за счет собственных сил и средств, пользовалась и пользуется в настоящее время всем земельным участком, осуществляет за ним необходимый уход, содержит в надлежащем состоянии.

Другим наследником по закону имущества ФИО1 является их сын с истицей - Дронов Д.А., который является ответчиком по настоящему иску.

Но Дронов Д.А. отказывается от своей доли наследственного имущества в пользу истицы.

На основании изложенного, истица просит признать за ней, Дроновой Мариной Ивановной, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик представитель СНТ «<данные изъяты> ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Дронов Д.С. исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дроновой М.И. удовлетворить полностью.

Признать за Дроновой М.И. право собственности на :

земельный участок для ведения садоводства площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Председательствующий судья Добров Г.Г.