№ 2-3535/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. при секретаре Гнилкиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Анны Титовны к Леонову Александру Чистославовичу и Стеняевой Галине Чистославовне о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Леонов Ч.С., которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок обшей площадью 3700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок, после смерти мужа, истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Нотариусом было выдано свидетельство на часть наследственного имущества, в том числе автомобиль и денежные средства, а в оформлении остального наследства было отказано, так как право собственности на жилой дом и служебные строения не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследниками после смерти Леонова Ч.С. являются также дети Леонов Александр Чистославович и Стеняева Галина Чистославовна, которые отказываются от наследства в пользу истца, поэтому истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом со служебными постройками в соответствии с техническим паспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок общей площадью 3700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Ответчики Леонов А.Ч. и Стеняева Г.Ч. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Просили суд принять признание иска. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Леонов Чистослав Семенович, которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок обшей площадью 3700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью 3700 кв.м. принадлежит Леонову Ч.С. на основании Постановления Главы Администрации Мальковского сельского округа Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О предоставлении в собственность земельного участка Леонову Чистославу Семеновичу для развития личного подсобного хозяйства в деревне Заполицы», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет за №. Жилой дом принадлежит Леонову Ч.С. на основании записи в похозяйственной книги по Мальковскому сельскому Совету за 1976-1978 годы, лицевой счет №, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, после смерти мужа, истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Нотариусом было выдано свидетельство на часть наследственного имущества, в том числе автомобиль и денежные средства. Нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Мелентьевой И.Я. заведено наследственное дело № года к имуществу Леонова Ч.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке нотариуса Мелентьевой И.Я. от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, наследники Леонов А.Ч. и Стеняева Г.Ч. от причитающейся им доли наследства отказались в пользу матери Леоновой А.Т., которой нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №- на денежные вклады; ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-на компенсацию на оплату ритуальных услуг по договору страхования и ДД.ММ.ГГГГ по реестру № – на автомобиль. На дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> свидетельства выданы не были. Поскольку истец приняла часть наследства и дети наследодателя Леонов А.Ч. и Стеняева Г.Ч., отказались от причитающейся им доли в пользу истца, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом со служебными постройками в соответствии с техническим паспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок общей площадью 3700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Ответчики Леонова А.Ч. и Стеняева Г.Ч. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Просили суд принять признание иска. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц. Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Леоновой Анны Титовны удовлетворить. Признать за Леоновой Анной Титовной право собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № и жилой дом со служебными постройками, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: