Дело № 2-3929/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011 года. Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Доброва Г.Г., при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Никитиной Н.С. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Никитина Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок. Свои исковые требования мотивирует тем, что владеет на праве собственности домовладением №<адрес>, которое принадлежит ей на основании Решения Орехово-Зуевского горнарсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3 и.о. государственного нотариуса Куровской нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №. Право собственности на вышеуказанное домовладение, а именно 5/8 доли, возникло у истицы в порядке наследования по завещанию после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а на 3/8 доли в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Ранее по Договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты>. был предоставлен отцу истицы ФИО1 Согласно плана земельного участка домовладения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляла <данные изъяты> При геодезическом обмере земельного участка выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты>м. Площадь земельного участка и границы земельного участка в настоящее время согласованы истицей с собственниками соседних земельных участков, Судариковым С.Ю., Антоновым А.А., а так же с Администрацией Орехово-Зуевского муниципального района, которые возражений по границам не имеют, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка, по адресу: <адрес>. При обращении истицы в Администрацию Орехово-Зуевского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и Отдел Роснедвижимости по Московской области для получения кадастрового плана и оформления права собственности на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> ей в устном порядке в выдаче документов было отказано и предложено обратиться в суд. Право собственности на домовладение возникло у истицы в порядке наследования по закону и по завещанию, что подтверждается Решением суда и Свидетельством о праве на наследство по завещанию. После получения домовладения в собственность истица оплачивала земельный налог за <данные изъяты>., что подтверждается квитанциями об оплате земельного налога. На основании вышеизложенного, истица просит признать за ней, Никитиной Н.С., право собственности на земельный участок площадью 995 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО4, исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица – Администрации городского поселения Куровское ФИО5, а так же третьи лица Судариков С.Ю. и Антонов А.А. в судебном заседании не возражали в удовлетворении заявленных требований. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признал и признание иска принято судом. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Никитиной Н.С. удовлетворить полностью. Признать за Никитиной Н.С. право собственности на : земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд. Председательствующий судья Добров Г.Г.