Дело № 2-3936/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г. при секретаре Воробьевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорожец В.И., Кошкина Н.И., Беловой Н.И. к Администрации сельского поселения Давыдовское и Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права общей долевой собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы предъявили иск к ответчикам о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> по 1/18 доли за каждым, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. В судебном заседании представитель истцов уточнила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти На основании Решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истцам принадлежит право собственности по 1/18 доли жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В Постановлении Главы администрации Давыдовского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №О закреплении земельных участков, жителям, имеющим наследственные домовладения на территории Давыдовского сельского Совета» ФИО1 не указан. Документ, подтверждающий закрепление земельного участка за ФИО1, отсутствует. Выделенный земельный участок общей площадью <данные изъяты> при доме №<адрес>, находился фактически в долевой собственности шести граждан. Раздел земельного участка в натуре никогда не производился. В соответствии с действующим законодательством на момент выделения земельного участка в собственность ФИО1 владел и пользовался на праве собственности 1/6 долей земельного участка. На основании п.1,2. ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации: «1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность)...» Статья 30 ЗК РСФСР устанавливала порядок предоставления земельных участков гражданам в собственность в результате которого, при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно, решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Отвод земельного участка, подразумевает установление границ земельного участка на местности, определения его местоположения, общего размера, площади и других индивидуальных характеристик. Действия по отводу указанного земельного участка и установления его границ на местности не производились. При обмере земельного участка фактическая площадь его составила <данные изъяты>., что подтверждается Актом согласования границ земельного участка, согласованным с администрацией Орехово-Зуевского муниципального района Московской области. Площадь указанного земельного участка находиться в пределах установленных размеров для земельных участков расположенных в сельских поселениях, что соответствует Решению Совета депутатов Орехово-Зуевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 нет. Истцы являются наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО1, т.к. являются родными сестрами и братом умершему. При обращении в нотариальную контору для оформления прав на наследственное имущество, истцам в устном порядке было отказано в принятии заявления, т.к. пропущен срок для обращения к нотариусу. Истцы фактически приняли указанное наследственное имущество, т.к. до настоящего времени пользуются земельным участком и домом, несут расходы по его содержанию. На основании вышеизложенного истцы просят установить факт владения и пользования ФИО1 в размере 1/6 доли земельного участка, расположенного на землях населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>; признать за истцами право собственности в размере 1/18 доли за каждым на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный на землях населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования второй очереди по закону. Представитель истцов по надлежаще оформленной доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. Третье лицо Кадырова Г.А., так же действующая в интересах третьего лица Кошкиной Н.А. по надлежаще оформленной доверенности в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных исковых требований. Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Запорожец В.И., Кошкина Н.И., Беловой Н.И. удовлетворить. Установить факт владения и пользования Кошкиным А.И. в размере 1/6 доли земельного участка общей площадью 2400 кв.м., расположенного на землях населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> Признать за Запорожец В.И., Кошкиным Н.И., Беловой Н.И. право собственности в размере 1/18 доли за каждым на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный на землях населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: Добров Г.Г.
осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли жилого дома,
расположенного по адресу: <адрес>